Время работы: Пн-Пт. 10:00 - 19:00 (Помощь консультанта и обработка заказов)

Мех 2018: КиноПоиск — Все фильмы планеты

КиноПоиск — Все фильмы планеты

2018, эпизодов: 10

Эпизод 1
19 ноября 2018
Эпизод 2
19 ноября 2018
Эпизод 3
19 ноября 2018
Эпизод 4
19 ноября 2018
Эпизод 5
19 ноября 2018
Эпизод 6
19 ноября 2018
Эпизод 7
19 ноября 2018
Эпизод 8
19 ноября 2018
Эпизод 9
19 ноября 2018
Эпизод 10
19 ноября 2018

Мех 2018-19: когда длина имеет значение – Новости компании Фуркрафт

30 апреля 2018 года

Еще одна тенденция, которая будет актуальна в новом сезоне 2018-19 недавно была представлена на модных подиумах. Это длинные шубы и шубы из натурального длинноворсного меха. Что касается первых, то они могут быть из любого меха. К примеру, эффектно смотрятся шубы в пол из норкового меха блэкглама. Черные, с плотным блестящим ворсом, они — олицетворение хорошего вкуса и роскоши. В таких шубках вы будете не только шикарно выглядеть, они еще и очень теплые, прекрасно подойдут для суровых российских зим.

Тем, кто не любит шубы длиннее колен, мода предлагает другой вариант — изделия из натурального длинноворсного меха. К примеру, актуальны будут шубы из лисы, песца или экзотической ламы. Пушистый, нарядный мех подойдет для изготовления зимнего наряда любой длины. Совсем коротенькие полушубки или более практичные модели до середины бедра и ниже — это не имеет значения. Главное, чтобы сам мех был с длинным ворсом.

Специально для вас в нашем каталоге Фуркрафт представлены, как роскошная блэкглама и более бюджетный кролик-рекс, так и наиболее популярные виды длинноворсного меха. Из высококачественных шкурок мы сможем изготовить для вас самые модные модели этого сезона!

Ателье Фуркрафт работает круглогодично с полной загрузкой.

Мы изготавливаем любые модели одежды из натуральных кожи, замши, дубленочной овчины и меха.

19 июля 2021 года

Для вас в каталоге компании Фуркрафт есть десятки видов меха сотен разных расцветок. Летом покупать мех выгоднее всего, потому что цены на него минимальны.

06 июля 2021 года

Лето началось с отличных новостей! Фуркрафт предлагает для вас отличный способ сэкономить на покупке такого популярного и достаточно дорогого меха, как норка.

09 июня 2021 года

Компания Фуркрафт предлагает для вас натуральный норковый мех с эксклюзивной выделкой. Это уникальный мех, который является новинкой в мире модных вещей.

24 мая 2021 года

Компания Фуркрафт предлагает для вас новинку: утеплитель Thindown. Это уникальный утеплитель на 85% он состоит из натурального пуха гуся и еще 15% ─ полиэстер.

15 апреля 2021 года

Для весны куртки из натуральной кожи незаменимы! Наиболее актуальны куртки из натуральной кожи оттенков коричневого, красного и различных оттенков зеленого.

07 апреля 2021 года

Сезонные скидки на один из самых популярных и красивых видов меха от компании Фуркрафт. Акция распространяется на весь норковый мех из нашего каталога!

29 марта 2021 года

Лучше подготовить зимние вещи к летнему хранению заранее и почистить их весной, чтобы все пятна и скопившаяся за время носки грязь и пыль не въелись сильно.

26 марта 2021 года

Из меха ламы для межсезонья можно сшить короткую шубку или накидку, жилет или пончо. Мех очень стильный, он придаст образу игривости и эффектности.

10 марта 2021 года

Большинство женщин любят изделия из натурального меха. Это факт. И неважно, что 8 марта ― весенний праздник! От натурального меха вряд ли кто-то откажется.

26 февраля 2021 года

Способ самоутверждения? Откажутся ли в России от натурального меха

Все больше участников мировой индустрии моды отказываются от использования натурального меха. В России изделия из него в последние годы покупают все меньше, но причина –​ не только в этическом поведении россиян, а в экономических проблемах.

По данным зоозащитной организации РЕТА, от меха в самое ближайшее время планирует отказаться бренд Karl Lagerfeld. Ведущие мировые дома мод, в числе которых Chanel, Jean Paul Gaultier, Coach, Burberry, Gucci, Versace, начали отказываться от натурального меха еще в 2017 году. В США Калифорния стала первым штатом, который запретил производство и продажу изделий из натурального меха, к принятию подобного закона готовится штат Нью-Иорк.

Ранее запрет на продажу продукции из натурального меха и кожи ввели в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. Однако от натурального меха отказались не все известные модельеры – к примеру, президент Louis Vuitton

Бернар Арно заявил, что он – наиболее этичное с экологической точки зрения сырье в мире, поскольку люди используют его уже больше 15 тысяч лет, а экомеха, которые создаются из синтетических волокон, опасны для экологии, поскольку полиэстер является продуктом нефтепереработки, а его повторное использование практически невозможно.

Надпись на шубе: 16 лис

Кроме того, противники перехода на экомех говорят, что отказ от натурального меха иногда продиктован соображениями выгоды: модные бренды экономят много денег, когда продают синтетический мех по цене натурального.

Российские зоозащитники, ведущие кампании против производства изделий из натурального меха, говорят об их эффективности. По данным Центра защиты прав животных “Вита”, в последние годы спрос на меха в России снижается, а сам центр, согласно публикации самих российских меховщиков на сайте Британского научного общества Institute of Physics, включен в список шести организаций, оказывающих влияние на мировой меховой рынок. Об этом Радио Свобода рассказала президент центра

Ирина Новожилова:

– Популярность изделий из натурального меха в России значительно падает, и это очевидно. Мы провели достаточно много кампаний. Уже четверть века идет борьба за вытеснение неэтичных технологий и внедрение этичных. Я это вижу по знаменитостям, замечаю на улицах. Сейчас, конечно, и зимы-то нет, но есть и другие факторы. Об этом говорят звезды, законодатели моды, появилось много модельеров, которые работают с другими, этичными материалами. Идет очень мощная волна по изменению сознания общества.

–​ Почему зоозащитники считают производство меховых изделий неэтичным и выступают против этой индустрии?

– Для получения меха производители идут двумя путями. Первый – зверей отлавливают в природе. 30 процентов отлова – за счет капканов, и большая их часть – это не щадящие, а ногозахватывающие капканы, которые до сих пор используются в России. Животное может пребывать в этой машине смерти до двух недель. Это чудовищно жестоко. Второй путь – 70 процентов животных выращивается на зверофермах. Это самые обычные концлагеря, причем для детей, потому что в индустрии используются животные, не достигшие половозрелости. Мы там были не один раз и видели, что они собой представляют. Это клетки, где животные находятся в скученном состоянии, у них нет моциона, и убиваются они тоже крайне жестоко.

Там все жестоко. В России без конца идет поток жалоб студентов-ветеринаров, которых везут на зверофермы, где показывают, как животных усыпляют дитилином . Смерть от этого препарата очень мучительна: удушье, животное при этом находится в полном сознании. Это фашистская душегубка. Также пропускают ток через половые органы, делают инъекции ядов в кровь… Все абсолютно жестоко.

–​ Почему же эта индустрия до сих пор существует?

– К сожалению, в России шуба – это низменный способ самоутверждения, витрина достатка. Хотя я не очень это понимаю, потому что сегодня есть альтернативы для людей с различным достатком. И если ты хочешь использовать этот критерий, варианты для этого есть. У нас есть изделия из искусственных мехов, с ручным кружевом, с инкрустацией различных драгоценностей. Это носят современные звезды. Можно достаточно просто продемонстрировать стоимость такой одежды. Наверное, за долгие годы советской власти выпестовалось вот такое представление о роскоши и богатстве.

Кто еще этого не получил – тянется к этой роскоши. Хотя, ребята, вы уже опоздали, и надолго, это уже немодно и несовременно. В Европе в мехах ходят в основном престарелые бабушки, потому что среди молодежи эта волна давно прошла, интереса к ней нет.

Как вы думаете, в ближайшие лет десять изменится что-то в России в этом плане, перестанут люди носить меха?

Когда вы порицаете людей, которые носят шубы, вспоминайте свою кожаную обувь


– Я думаю, что мехов не будет. Информационные возможности современного мира таковы, что Россия не может жить изолированно. Весь мир стремится к тому, чтобы закрыть зверофермы. Они уже закрыты в 20 с лишним странах мира, в северных странах даже запрещена продажа мехов, – говорит зоозащитница Ирина Новожилова.

Историк моды Александр Васильев полагает, что, отказываясь от натурального меха, люди должны быть честными по отношению к животным во всем – не носить кожаную обувь и не есть мяса:

– Я считаю, что все люди – хищники. И хищное нутро – это одна из самых важных составляющих человека. Сделать всех людей травоядными будет очень трудно. И здесь нужно быть последовательными. Если мы употребляем в пищу курицу или рыбу, икру или свинину, если мы носим кожаные изделия в виде ремня или обуви, если мы носим замшу, если мы позволяем себе носить, например, кожаный кошелек, мы не должны иметь ничего против ношения меха. А если мы абсолютные веганы, если мы полностью отвергаем всяческиое уничтожение животных, я это тоже поддерживаю. Но тогда надо изменить свою диету и качество обуви, которую ты носишь. Что касается мехов – меха в России носить не перестанут. Потому что на севере, где температура доходит до минус 50, сильно не потеплеет. А ватники и стеганые куртки не позволяют укрыться от мороза. Это мое мнение. Может быть, я ошибаюсь. Это очень интересная тема, поэтому я не могу встать ни на ту, ни на другую сторону. Но всякий раз, когда вы порицаете людей, которые носят шубы, вспоминайте свою кожаную обувь. А когда едите икру – думайте о том, что она не отдалась вам добровольно, – говорит Александр Васильев.

Историк моды Александр Васильев

Дизайнер, создатель собственной линии меховой одежды Герман Шалумов согласен с тем, что продажи мехов в России снижаются. Но связано это не с эффективной деятельностью зоозащитников, а с падением доходов населения и ужесточением государственного регулирования меховой отрасли

Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы приобрести изделия из меха

– Я не могу сказать, что популярность мехов снижается. Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы себе приобрести изделия из меха. Тут вкусы публики как были, так и остаются неизменными: для среднего класса – это норка, каракуль, каракульча. Более дорогие и изысканные изделия для людей побогаче – из соболя. Откуда меха? Каждое животное имеет свой ареал обитания. Норка не может жить в российских условиях. Если это норвежский песец, то он не может расти в Сибири. Мех всегда откуда-нибудь привозится, исходя из того, что нам необходимо произвести. Это может быть и канадская, и североамериканская, и норвежская норка, и датская лиса, и финская леса, и наша российская норка, выращенная в питомнике. На качество меха это никак не влияет.

Фабрика по производству меха в Казани

–​ Ведущие мировые бренды отказываются от натурального меха. В ближайшее время штат Калифорния запретит продажу изделий из него. Что происходит в России?

В России меха – это статус

– Штат Калифорния изначально и не предрасположен к тому, чтобы носить меховые изделия – разве что купальники из меха. Поэтому эти новости на мировом меховом рынке никак не скажутся. В России немножко другая ситуация. Большинство людей, которые были способны купить изделия среднего уровня, теперь находятся за чертой бедности. Им сейчас не до меха, им в первую очередь необходимо прокормить семью. Плюс еще сложившаяся политическая ситуация. Она вынудила многих людей, в том числе наших клиентов, покинуть территорию России. Третья причина – это работа в угоду больших монополистов, введение законов, которые мелкому и среднему бизнесу соблюдать невозможно. Поэтому бизнес в данном сегменте просто вынужден закрываться. Соблюдение этих законов практически невозможно и нереально. Один из законов – это чипирование изделий, которое подняло их стоимость процентов на 20. Это реально необоснованная трата денег. Данный сегмент рынка приравняли к незаконному обороту наркотиков, алкоголя и иже с ними. По сути, ты сразу становишься нарушителем закона. И тебе либо нужно закрываться, либо каким-то образом решать вопрос. А это стоит огромных денег, и это все, в конечным счете, сказывается на потребителях. Вот отсюда рост цен и падение спроса.

–​ Смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?

– Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем – нет. Это невозможно по ряду причин. Это сложившаяся культура потребления. Чтобы это куда-то делось, необходима смена нескольких поколений. В России меха – это статус. Даже если у тебя его нет, тебе хочется его показать. Ты будешь стремиться к тому, чтобы это сделать, – говорит дизайнер меховых изделий Герман Шалумов.

Про мнению владельца крупнейшей российской сети по производству и продаже меховых изделий “Каляев” Андрея Каляева, одна из причин снижения продаж меха в этом году – небывало теплая зима. Кроме того, в последние годы, по словам Каляева, во всем мире, особенно в Китае, было перепроизводство меха, что тоже сказалось на нынешнем снижении продаж. Итоги 2019 года подведут в начале 2020-го, но уже сейчас понятно, что объемы продаж меховых изделий в России по сравнению с прошлым годом снизились на 30 процентов. Бизнесмен полагает, что идеи зоозащитников, которые требуют прекратить убийства животных ради производства меха, большинству россиян не близки. Мех же он считает наиболее экологичным материалом:

Трудно представить одужду экологичней, чем мех. Это самый натуральный материал, он разлагается

– Любую здравую мысль можно довести до абсурда. На мой взгляд, трудно представить одежду экологичней, чем мех. Она разлагается. Это же органика – и кожа, и мех. Это самый натуральный материал. Наоборот, надо открывать магазины с надписью “Эко” и продавать там натуральные товары. На рынке одежды натуральных материалов осталось мало. Сейчас даже чистой шерсти практически не встретишь. Остались только кожа и мех, которые очень экологичны. Что касается убийства животных ради меха – это не очень корректная формулировка. Люди каждый день едят мясо животных – ради этого их тоже приходится убивать. А овчина, к примеру, побочный продукт производства мяса.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко во время визита на витебскую меховую фабрику. 2 ноября 2018 года

–​ Вы говорите, что в этом году продажи снизились из-за теплой зимы. А есть у вас стратегия развития, если такие зимы будут в Россиии дальше?

Имитация овчины – на пике моды

– Я не считаю, что это как то связано с глобальным изменением климата, такая же зима была, например, пять лет назад. Вообще, наша компания ориентирована на весь сегмент верхней одежды. Мы производим в России пальто, пуховики, одежду из овчины. Я считаю, что одежда из овчины или имитации овчины сейчас как никогда в моде. Имитация овчины – это когда верхний слой – шерсть, а основа – синтетическая. Это сейчас на пике моды. Так что мы готовы ко всему.

А смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?

– Можно сделать большой налог для тех, кто носит шубы. Тогда, наверное, откажутся. Мех – это же не совсем одежда. Это то же, что и золотые изделия. Вы же от них не отказываетесь, хотя их можно заменить любой бижутерией. Мех – это статус, и мало кто хочет от него отказываться. Не только в России. У нас очень много покупателей из Франции, которые покупают и дубленки, и норковые шубы. Потому что у них очень дорого, – рассказал Андрей Каляев.

Дизайнер одежды Ася Спорыхина, которая принципиально не использует натуральный мех для создания своей одежды, не спешит порицать тех, кто покупает норковые шубы. Она считает, что постепенно мода на них пройдет и в России, потому что современная молодежь в крупных городах такое уже не носит:

– В создании своей одежды мех я не использую. Мне кажется это какой-то бессмысленной жестокостью, и я не вижу в этом практического смысла. Да и в декоративных целях мне это не нравится. Я росла и живу в умеренном климате. Возможно, есть места, где без шубы не прожить. Но когда я вижу шубу в Москве, это явно не для того, чтобы не замерзнуть насмерть на остановке, ожидая маршрутку. В России мех носят не для тепла. У нас изделие из меха – некий иерархический символ. Известно, что мех – это дорого, и если я стою в шубе, значит, у меня есть сумма с каким-то количеством нулей на такую одежду. Это заявление миру: я благополучный человек, я могу себе это позволить. Очень старомодная история. А, с другой стороны, я не могу кого-то за это осуждать, потому что жизнь тяжелая, и хочется хоть чем-то поднять собственную самооценку.

Модель Аси Спорыхиной

–​ Есть ли альтернатива меху?

– Сейчас появилось достаточно много технологичных вещей. Изменились синтетические утеплители, они стали более носкими, лучше греют, есть мембранные ткани, у которых тоже хорошая теплозащита. Другое дело, что экологичная альтернатива мехам – не покупать вообще ничего, покупать теплую одежду на вторичном рынке. Сейчас всякое производство любой одежды вызывает большие вопросы – необходимо ли это в принципе. Если посмотреть на корпоративные товарные остатки, становится страшно. Так что это в целом большой вопрос к индустрии, и касается он не только меха.

–​ Как вы думаете, в ближайшее время в России что-то изменится? Станет ли меньше шуб?

Я надеюсь, что жестокости станет меньше

– Мне интересно посмотреть, что будет хотя бы лет через пять. В целом я надеюсь, что жестокости, в том числе и в таком виде, станет меньше, и потребность человека подкреплять свое положение в иерархии с помощью шкуры убитого животного мы заменим на что-то другое. Научимся выражать красоту каким-то другим образом. Я за уменьшение страданий в целом – и потребителей, и тех, кто становится жертвами всей этой системы. Я читала статистику, что каждое следующее поколение вообще меньше привязано к любым предметам, и к предметам роскоши в частности. Если этому верить, то шуб должно стать меньше, – говорит дизайнер одежды Ася Спорыхина.

Концерт-встреча механиков всех поколений «Зимние вечера Мех-маша 2018»

25 января 2018 года, в день студента, в Белом зале Главного учебного корпуса состоялась концерт-встреча механиков всех поколений “Зимние вечера Мех-маша 2018”.

В декабре 2013 года, по инициативе выпускников ММФ 1988 года состоялся 1-й, пробный (закрытый) концерт классической, симфонической музыки, на котором присутствовало ограниченное число слушателей. Но, уже, начиная с 2014 года и по настоящее время, концерты начали проводиться под ставшим уже известным названием “Зимние Вечера Мех-Маша”, на которых собирались механики разных лет выпуска ММФ, и с каждым годом желающих их посетить становилось все больше.

Вот и этой зимой 2018 года выпускники Мех-Маша собрались в Белом зале Политеха на это волнующее мероприятие, чтобы встретиться со своим однокашниками, обменяться новостями на различные темы, и, конечно, послушать чарующую музыку в исполнении знаменитого симфонического оркестра “Таврический”, под управлением Михаила Голикова.

Мнение выпускника “ММФ-1964”, Новикова А.Ф (ныне – профессора СПб УИИТМО, члена СП России) об этом замечательном концерте-встрече:

Тёмным январским вечером в сиятельном Белом зале Политехника собрались на традиционную встречу выпускники и преподаватели Мехмаша. Встречи редкие, но тем более радостные: мех-машевцам всегда есть, что вспомнить из былого, что обсудить из последних событий, да и просто посмотреть друг на друга, нынешних, солидных, и сравнить с молодыми годами. Среди гула голосов различались обрывки разговоров о научных и деловых контактах, о положении преподавателей на факультете, о мировом рейтинге Политеха, о недавнем выходе в свет Российской биографической энциклопедии «Великая Россия» (тт. 27-29) с именами среди прочих и выпускников Мехмаша. Однако заливистый звонок призвал всех в зал на концерт. Помнится, именно в этом великолепном зале молодые “мех-мальчишки” и “мех-машевки” самозабвенно отплясывали модные тогда твист и рок-н-ролл, но теперь поседевшие и полысевшие механики предпочитают классику. Начался концерт, конечно же, с божественного Моцарта. Оркестр сыгран бесподобно, дирижёр Михаил Голиков был строен, строг и пластичен (в укор многим слушателям). Через некоторое время со сцены вострубил волшебный рог Оберона, короля эльфов, из сочинения Карла Мария фон Вебера. Согласно легенде, звук этот заставлял всех имеющих уши забыть о насущных заботах и неприятностях и возрадоваться жизни, чему и предались все присутствовавшие в зале. Далее воспоследовал дуэт прекрасных голосов Белькоре и Адины из оперы Гаэтано Доницетти «Любовный напиток», по-нашему, приворотное зелье, а в опере – просто вино, придававшее решимости влюблённым. Первое отделение завершил Иоганн Штраус. Антракт был ознаменован совместным возлиянием не менее волшебного, чем в опере, напитка, одушевлявшего присутствовавших на проявление чувств дружбы и любви, уже почти безгрешной ввиду возраста. Прозвеневший звонок к началу второго отделения не был замечен пирующими, и только молодые капельдинеры смогли привести расчувствовавшихся мех-машевцев в возвышенное настроение, созданное 3-м концертом для фортепьяно с оркестром Людвига ван Бетховена. Никому не хотелось расходиться…Низкий поклон нашим политехникам, организовавшим этот прекрасный вечер встречи.

Еще мнения выпускников Мех-Маша разных лет по поводу прошедшего концерта:

Выпускники 1971года: Шуваловы, Репина, Яцкевич:

– Большое спасибо всем устроителям вчерашнего праздника “ЗИМНИЕ ВЕЧЕРА МЕХ-МАША -2018”! Он, как всегда, удался. Встреча с институтом, БЕЛЫМ ЗАЛОМ, однокашниками для нас теперь большой праздник, а замечательный концерт симфонического оркестра “ТАВРИЧЕСКИЙ”- отличный подарок, который воспринимается как встреча с небожителями. С нетерпением будем ждать следующих встреч, на которые вы так любезно нас приглашаете.

Татьяна Столярова, “ММФ-1973”:

– Прекрасный концерт, хорошо подобранные произведения. Приятно увидеть знакомые лица и встретить старых друзей. Надеюсь, что такие встречи будут повторяться ещё ни раз. К моим пожеланиям присоединяется Галя Кирьякова и, думаю, все, кто был на этой встрече.

Николаев А.Д., “ММФ-1972”:

– Концерт замечательный, на высоком профессиональном уровне. Солисты Оперы Санкт-Петербурга великолепны. Оркестр высшего класса. Спасибо за организацию. За продолжение традиции Зимних вечеров Мех-Маша!!!

Сергей Хомов, “ММФ-1960”:

– Выражаю мнение своё и своих друзей – выпускников 1960 года – их в этот раз было только 10, слишком многие больны или уже немощны. О вечере Мехмаша: 25 января 2018. Всё было прекрасно! Очень хорошо сказал ведущий – выпускник 1988 года: “…мы приходим сюда, чтобы с замиранием сердца войти в это чудесное здание, в этот потрясающий зал, увидеть и пообщаться с друзьями и, наконец, послушать классическую музыку..”. Хочу в очередной раз отметить Ваш личный вклад в организацию Вечеров – его невозможно переоценить. Спасибо Вам большое!

Подробный фото отчет можно посмотреть здесь.

Автор статьи: зам. директора ИММиТ по работе с выпускниками, Е. В. Заборский

Фотограф – Всеволод Арчелков, гр. 13339/1

Поделиться записью

Меховые тенденции зимнего сезона 2017/2018

В сезоне Зима 2017/18 меховая шуба – непременный атрибут модного лука. Более того, в наступающем году мех будет буквально царить, проникая в любой сегмент зимней фэшн-индустрии. Что же касается современного ассортимента меховой верхней одежды, то он поражает своим разнообразием. Сегодня, наконец, модница может не сдерживать себя в выборе трендовой модели, ибо модным становится все: роскошные шубы длиной в пол, меховое манто на поясе, шубы-пальто или укороченные полушубки.

  1. Очевидно, что в таком разнообразии сложно будет сразу разобраться, но меховая мода даже в пору революционных переворотов и открытий сохраняет два неизменных тренда – она консервативна и верна классическим натуральным мехам. Но это, конечно же, не мешает современной моде предлагать модницам и модникам больший выбор для индивидуального выражения. Например, даже норка или писец в этом году сменили свои традиционные расцветки на яркие и пастельные тона.
  2. Современную шубку точно не назовешь однотипной, в этом сезоне, если она ярче, тем лучше. Разноцветный мех, да еще в сочетании с оригинальным принтом – это, и эпатажное заявление, и источник приподнятого настроения. Самыми популярными оттенками этой зимы станут розовый, желтый и даже красный — именно эти цвета чаще всего демонстрировались на мировых показах в этом году.
  3. Но не стоит и забывать, что зимний образ можно построить не только на контрасте цветов, но и при помощи формы и объема. Смело играйте на контрасте объемного пальто, пушистой шубы или полушубка с узким низом – этот прием делает фигуру любой модницы и более изящной, и более утонченной.
  4. Не бойтесь также и комбинировать. Продержавшаяся несколько сезонов подряд тенденция на многослойность в зимней одежде не покинула подиумы и в этом году. Но будьте внимательны – многослойность может считаться удачной, если не миксовать плотные теплые вещи. Например, кашемировая куртка с меховой отделкой или кожаными вставками – как раз то, что нужно.
  5. Впрочем, оверсайз-фасон и в этом сезоне входит в число его традиционных классических фаворитов. Здесь можно увидеть и полушубки из необычайно длинноворсного меха и объемные каракулевые пальто. Также новый модный сезон станет звездным для шуб и полушубков из каракульчи, в популярности которой уверены практически все дома меховой моды. Она одинаково хорошо смотрится и в классическом крое, и винтажных вариантах шуб и пальто.
  6. И, наконец, мы добрались до пика всплеска моды на мех в этом году. Не смотря на буквально поглотившую брендовые коллекции тенденцию на упрощение образа и максимальное приближение даже luxury-сегмента к street-стилю в одежде – мода на роскошный меховой зимний образ не уступит свои позиции и в этом сезоне. Так, например, этой зимой будет популярен натуральный мех, обработанный золотом или серебром, нанесенным на ворс при помощи нанотехнологий. Стоит и вам обратить на этот тренд внимание – тончайшая пленка из драгоценного металла не только украшает изделие, но и защищает его от агрессивных воздействий внешней среды.
  7. Luxury-тренд № 2, по порядку, но не по значимости – максимальная длина. Здесь все остается по-прежнему. И не удивительно, ведь достаточно любую девушку одеть в удлиненную шубу до лодыжек, и она превратится в королеву. В этом сезоне, однако, на смену громоздких воротников из длинного меха пришли аккуратные стоечки и небольшие отложные воротники. Фасоны таких изделий отличает строгая лаконичность. Чаще всего дизайнеры, создавая свои шедевры, используют стриженый мех, не способный отвлечь внимание от дизайнерских решений в декоре и крое.
  8. Хотите, чтобы ваша меховая красавица не только согревала вас, но и окутывала совершенно невесомым теплым коконом, привлекая восторженные взгляды? Тогда смело покупайте шубку из дилонноворсного меха. В этом сезоне модно носить укороченные шубки из соболя, чернобурки, лисьего меха и песца длиной до середины бедра. В тренде также полушубки с объемным воротником-капюшоном и жилеты до колен.
  9. Не секрет, что к зимней меховой моде неравнодушны и многочисленные представители сильного пола. В сезоне 2018 года мех будет также очень популярен и у самых брутальных мужчин. Дизайнеры трендовых модных домов предложили сразу несколько коллекций зимней меховой одежды для джентльменов, придав исключительно мужской характер изделиям из меха – будь это куртка-парка с пушистым капюшоном из соболя или кашемировое пальто на подстежке из щипаной норки.

Потрогай это немедленно: самые приятные меховые фактуры-2018/2019

Потрогай это немедленно: самые приятные меховые фактуры-2018/2019

Современный искусственный мех от современного и крупного дистрибьютора https://mirofox.ru/ сегодня очень сложно отличить от натурального ворса не только зрительно, но и наощупь.

Только представьте: вы неспешно проводите рукой по шубке, шапочке или муфте – и вам кажется, что под пальцами находится шкура животного, а не ее синтетический аналог. Но зверек при этом остался жив и здоров – и бегает себе где-то в лесу… Чудеса, правда? А вот и нет, это не волшебство, а современные достижения текстильной и химической промышленности, которые наконец-то сообща встали на защиту экологии и братьев наших меньших.

Перед вами – обзор самых тактильно приятных «шкурок», которые будут популярны не только в 2018, но и в 2019 году. Выбирайте те из них, которые сделают именно ваш наряд привлекательным и уникальным. Итак…

Норка.

Этот вожделенный для каждой стильной леди экомех приятно скользит и блестит, а заодно хорошо держит форму. Шапка из искусственного меха норки – то, что нужно как для холодов, так демисезонной носки. И что особо радует, искусственная норка, как и ее природный аналог, не пропускает влаги за счет достаточной толщины ворсинок.

Коза.

Плотный, но упругий ворс под козу не имеет сноса, поэтому из него обычно шьют детские сапожки или декорируют вставками из этого меха подростковые и молодежные угги, а также украшают сувенирные валенки с вышивкой под гжель или хохлому.

Барашек.

Очень кудрявый и фактурный экомех. Купить в магазине искусственный мех под барана стоит для пошива шапки-папахи для рыбалки или путешествий в горы. В нем поздней весной не жарко, а зимой не холодно, ведь он пропускает кислород, но не позволяет коже чересчур перегреваться или остывать. «Барашковый» отрез – идеальный подарок любому туристу!

Нутрия.

Твердый, но гибкий и почти несминаемый искусственный ворс. Муфты, сумки, телогрейки и палантины из этой ткани получаются красивыми и естественными, но при всей своей внешней утонченности долго не рвутся и быстро восстанавливают свою форму, даже если их случайно придавить другими вещами в шкафу на полгода.

Кролик.

Мягкий и невероятно пушистый экомех. То, что нужно для пошива детских аксессуаров – от брелоков-снежков до сумочек-зайчиков. Набивные игрушки и сувениры из него выходят будто живые. В модном сезоне 2019 года к подвескам-кроликам присоединятся ключницы-лисички и очаровательные щенки из этой же экологичной ткани с милым мехом.

Песец.

Сверкающий и гладкий экомех, который выглядит дороже и богаче всех остальных. Искусственный мех, длинный ворс которого переливается на солнце или под искусственным освещением сотнями звездочек и огоньков, не оставит равнодушной ни одну модницу. Именно из него выгоднее всего получится сшить шубу в пол или же скроить фантазийный воротник на пальто или дубленку.

Чтобы подчеркнуть реалистичную текстуру искусственного меха, в пару к нему стоит подобрать остальной гардероб. Как правило, пушистые изделия гармонируют с шелковыми, хлопковыми и льняными аксессуарами, т.е. с вещами, сшитыми из натуральных волокон.

Если верхняя одежда создана их фактурного и объемного меха, то нижняя часть костюма должна быть выполнена из максимально гладкой ткани. И наоборот: если на вас надета меховая юбка или брюки из экозамши, то блуза, кофта или свитер должны быть легкими, тонкими и даже немного прозрачными. Обычно сумочки из искусственных материалов шьют с нарочито длинным ворсом, а вот ободки, пояса и браслеты изготавливают из короткого экомеха, который не лезет и не протирается от постоянного действия «снять – надеть».

Малышам предпочтительнее выбирать изделия, в которых невозможно запутаться, а вот взрослые дамы с безупречным вкусом могут позволить себе наряды, кисти, подвески и другие украшения на которых свисают максимально низко, ведь это изящно и очень женственно!

Выбрать и купить искусственный мех вы можете в нашей компании в каталоге: Экомех 2018

Статья по пошиву шуб из продукта – «eco fur / faux fur» подготовлена компанией МироФокс / MiroFoX в 2018 г., копирование запрещено и имеет уникальную метку!

Gucci перестанет использовать мех в своих коллекциях :: Вещи :: РБК Стиль

© Christian Vierig/Getty Images

Автор Анастасия Новикова

12 октября 2017

Итальянский модный дом Gucci с 2018 года прекратит работать с натуральным мехом. В этом бренд следует за Джорджо Армани и компанией Armani, которая перестала использовать мех в своих коллекциях осенью 2016 года.

Глава модного дома Gucci Марко Биццарри объявил, что компания полностью перестанет использовать мех с 2018 года, сообщает The Guardian. Коллекция весна — лето 2018 станет первой без этого материала. Биццарри отметил, что новый подход оказался возможен благодаря Алессандро Микеле, который в 2015 году стал креативным директором компании. «При выборе нового креативного директора я хотел найти того, кто разделял бы веру в важность одних и тех же ценностей. И в Алессандро я почувствовал это уже во время нашей первой встречи», — отметил Биццарри.

Модель с показа Gucci на Миланской неделе моды. Коллекция весна/лето 2018 с искусственным мехом

© Pietro D’aprano/Getty Images

Президент организации по защите животных Humane Society International Китти Блок назвала решение модного дома Gucci «гуманным». «Решение влиятельного итальянского бренда прекратить использовать мех из-за жестокости процесса будет иметь огромный эффект на весь мир моды», — заявила Блок. Оставшиеся меховые вещи бренд распродаст на аукционе, а вырученные средства переведет организациям по защите животных.

Gucci — не первый модный дом, решивший отказаться от натурального меха. Весной 2016 года основатель Armani Джорджо Армани заявил, что с осени 2016-го его дом перестанет использовать натуральный мех. Отказ распространился на все бренды компании, в том числе Emporio Armani, Armani Jeans и Armani Exchange. «Технологический прогресс, достигнутый за последние годы, дает нам альтернативы. Марка приняла важное решение идти вперед, уделяя внимание защите окружающей среды и заботе о животных», — отметил тогда Армани.

Модель с показа Emporio Armani на Миланской неделе моды Осень/Зима 2016

© Catwalking/Getty Images

Бренд Armani последовал примеру марки Hugo Boss, которая в июле 2015 года также объявила, что прекращает работать с натуральными мехом и кожей. О частичном или полном отказе от меха также заявляли Stella McCartney, Tommy Hilfiger и Calvin Klein.  

2018/2019 Международный студенческий конкурс мехового дизайна IFF ReMix



ReMix, студенческий конкурс дизайна меха, проводимый Международной меховой федерацией (IFF), ежегодно проводится на региональной основе в США, Канаде, Азии, Евразии и Европе.

Ежегодно конкурс ReMix Competition предоставляет перспективным студентам-дизайнерам меховых изделий со всего мира возможность продемонстрировать свои новаторские разработки очень влиятельной международной аудитории и получить глобальную известность через ряд традиционных и онлайн-каналов СМИ.

Более 1000 студентов из более чем 25 стран приняли участие в конкурсе с момента его создания более 15 лет назад. Среди предыдущих финалистов и победителей – Астрид Андерсон, постоянная участница Лондонской недели мужской моды; Николя Мартин Гарсия, дизайнер мужской одежды Roberto Cavalli; Том Барендс, дизайнер продукции Haider Ackermann; Салли Бохан, старший дизайнер Patagonia; и Родерик Буйс, дизайнер мужской и женской одежды в Louis Vuitton и другие.

ReMix пользуется влиянием, поскольку молодые дизайнеры бесстрашны и предприимчивы – они всегда работают над расширением дизайна для чего-то свежего.Они проектируют с учетом своей возрастной группы. И, идя еще дальше, эти студенты-дизайнеры меха создают эффектные меховые аксессуары, используют ярко окрашенные меха в своих уникальных дизайнах, и они ловко смешивают как текстуры меха, так и типы меха в своей модной одежде. Они не видят ограничений, не следуют строгим правилам и не знают границ. Студенты-меховые дизайнеры жаждут безудержного творчества.

В процессе создания дизайна студенты-дизайнеры по меху узнают о прослеживаемости и экологичности как важных факторах при работе с мехом и хорошо разбираются в источниках материалов.В условиях постоянно меняющейся клиентской базы отрасль должна учитывать их мысли в том, как отрасль движется вперед.

В рамках программы ReMix учащиеся также должны аргументировать, почему они разработали конкретный внешний вид, исходя из менталитета устойчивого развития через процесс проектирования, а не просто « проектируют для проектирования ». В процессе обучения студенты приобретают врожденное уважение к материалу. Дизайнеры понимают, что они мастера и хранители старинного продукта, который построил Америку.Для них они не просто создают одежду для одного человека, они создают устойчивый объект наследия, который передается из поколения в поколение.

Три последних победителя конкурса «Студенческий меховой дизайн» из США из США – вместе с их победившими дизайнами представлены ниже:

Кристиан Михаэльсен

Чикаго, Иллинойс

Кайли Роуз Кэрролл

Ричмонд, VA

Уильям Латроп

Провиденс, Род-Айленд

Winning ReMix U.Студенты-дизайнеры меховых изделий из S.A. получают множество преимуществ, в том числе:

  • Всемирная экспозиция и шанс принять участие в финале ReMix Global, проводимом на престижной международной выставке меховой моды MiFur, ежегодно проводимой в Милане, Италия.
  • Шанс выиграть денежные призы.
  • Возможность работать вместе с известными дизайнерами, производителями и продавцами, чтобы получить ценный опыт, доступ и известность в меховой промышленности.
  • Участие в обширной кампании по связям с общественностью и продвижение выигрышных эскизов и одежды по всей территории США.S.A.
  • Экспозиция в ведущих международных журналах мод – ранее Vogue Italia и США. – наряду с обширной PR-кампанией по всей территории США
  • Включение в широкую рекламу в СМИ на всей территории США (победившие студенты)
  • Возможность участия в Летней программе Fur Europe / Hellenic Fur Federation в Кастории, Греция; или возможность участвовать в программе SAGA Furs Design в Дании.

Для подтверждения права на ReMix U.S.A. Student Fur Design Competition, свяжитесь с заведующим отделом моды в вашей школе дизайна или отправьте вопросы в AFC по адресу [адрес электронной почты].

Toxic Twitter – Токсичное место для женщин

Многие женщины, которые рассказали Amnesty International о насилии и жестоком обращении, с которыми они сталкиваются в Твиттере, подчеркнули, насколько важна платформа для них – как в профессиональном, так и в личном плане. Женщины полагаются на платформы социальных сетей, такие как Twitter, для защиты, общения, мобилизации, доступа к информации и повышения узнаваемости.

Памела Мерритт, американский блогер и активистка репродуктивных прав, рассказала нам,

«Я немного помешан на Твиттере. Просыпаюсь, проверяю твиттер. Я выпиваю две чашки кофе и снова проверяю. Быть в сети очень важно для моей работы. Я хочу знать, что происходит. Я хочу знать, что говорят люди, и я хочу взвесить это, поэтому я в Твиттере весь день ».

Сейи Акивово, британский политик и активист, рассказала о том, как Twitter заставляет ее почувствовать себя частью движения и «выражать словами ее опыт» того, что она была цветной женщиной.Она сказала нам,

«Я чувствую себя разорванным. Я люблю Твиттер. Платформа связала меня с людьми, которых я, вероятно, никогда не увижу за всю свою жизнь, и это удивительные, успешные и вдохновляющие люди. В настоящее время в Интернете наблюдается массовое движение цветных женщин. Мы выражаем нашу красоту и уверенность, а также говорим о заботе о себе и межсекторном неравенстве… и поэтому некоторые из моментов, меняющих мою жизнь, и превращения в женщину произошли благодаря и через Twitter. Я помню, как нашел свою первую международную работу через Twitter.Возможности и возможности на этой платформе безграничны ».

Имани Ганди, американский журналист, также подчеркнула, что Twitter стал эпицентром коммуникации и солидарности для маргинализированных сообществ. Она объясняет,

«Я думаю, что Twitter стал новой общественной площадью. Я обнаружил, что Твиттер – действительно хорошая платформа для людей, которые обычно не имеют столько права голоса в политическом процессе. Я говорю в первую очередь о молодежи и цветных людях.Есть причина, по которой «черный Твиттер» – это вещь. То, что чернокожие смогли собраться вместе, чтобы обратиться к другим чернокожим по всей стране, было действительно мощно. Будь то рассказ о последнем эпизоде ​​«Скандала» или организация «Black Lives Matter» – это действительно мощный инструмент. А элитные политики не привыкли отвечать перед такими людьми ».

Сами политики согласны. Шотландский парламентарий и лидер оппозиции Рут Дэвидсон подчеркнула, насколько важен Twitter как инструмент для общения и прислушивания к своим избирателям и широкой общественности.Она отмечает,

«Платформы социальных сетей – это то место, где сейчас происходит много политических дебатов, особенно когда мы видим разницу в возрастном диапазоне избирателей. На самом деле, для многих молодых избирателей – они не хотят, чтобы им что-то говорили – они хотят иметь возможность их обсуждать ».

Twitter остается важным инструментом для женщин во всех отраслях. Американская писательница Челси Кейн рассказала Amnesty International, как она использовала Twitter для общения с другими писателями, когда перешла от написания романов к написанию комиксов.Она объясняет,

«У меня много друзей, которые работают над комиксами, и мы поддерживали связь через Twitter. Индустрия комиксов использует Twitter как доску объявлений – это место, куда приходят все, когда у них есть объявление или жалоба. Читатели. Редакторы. Художники. Писатели. Колористы. Литереры. Все, кого я знаю по комиксам, есть в Твиттере. Платформа действительно поддерживает связь между создателями и фанатами. Facebook для романов. Твиттер предназначен для комиксов. Не спрашивайте меня, почему “.

Помимо создания движения и создания сетей, некоторые женщины просто используют Twitter, чтобы сообщить, чем они занимаются.Автор комиксов Келли Сью ДеКонник рассказала нам,

«Иногда я использую социальные сети в качестве общественного деятеля для продвижения книг и выступлений. Часто я использую его, просто чтобы пообщаться с людьми, просто поболтать ».

Но, несмотря на все возможности и положительные способы повседневного использования платформы женщинами, Twitter остается благодатной почвой для усиления существующего гендерного неравенства и дискриминации женщин в Интернете. Вредные и негативные гендерные стереотипы о женщинах вне сети, а также широко распространенная дискриминация в отношении женщин, укорененная в патриархальных структурах, проявляется в твитах с насилием и оскорблением в адрес некоторых женщин в Твиттере.Все формы насилия и жестокого обращения в отношении женщин, как в физическом, так и в цифровом мире, следует рассматривать через призму систематической маргинализации женщин во всем обществе. Насилие и жестокое обращение в отношении женщин в Твиттере – не новое явление, это просто продолжение существующей и систематической дискриминации в отношении женщин, которая нашла свое отражение в цифровой сфере. Как объясняет первый министр Шотландии Никола Стерджен,

«Существует связь между женоненавистничеством и жестоким обращением с женщинами офлайн и онлайн… Социальные сети – это просто другой способ совершения этих действий. В конечном итоге проблема заключается в женоненавистничестве. Итак, мы должны заняться, а не только средствами, с помощью которых люди могут распространять свою ненависть, женоненавистничество и оскорбления ».

Британский журналист Хэдли Фриман соглашается. Она сказала Amnesty,

.

«Я думаю, что существует связь между женоненавистничеством, с которым женщины сталкиваются в автономном режиме, и жестоким обращением, с которым они сталкиваются в Интернете. Я имею в виду, хороший парень не собирается называть женщин “зараженными с * нтами” в Интернете, не так ли? ”

Цветные женщины, в частности, подчеркнули Amnesty International, что помимо Twitter, демонстрирующего существующие патриархальные структуры в обществе, платформу пронизывают идеологии превосходства белых.Рене Брейси Шерман, активистка по защите прав на аборт в США, объяснила, как насилие и жестокое обращение, с которыми она сталкивается в социальных сетях, перешло на более глубокий уровень, когда она начала говорить о проблемах репродуктивных прав или движении Black Lives Matter (BLM). Она сказала Amnesty,

.

«Когда я начал говорить об абортах, злоупотребления в Твиттере перешли на более глубокий уровень. Когда я говорил о BLM, он перешел на более глубокий уровень. Это глубокая проблема того, насколько белое превосходство и женоненавистничество действительно укоренились в нашей культуре.И люди расстраиваются, когда маргинализированные люди, чернокожие, цветные женщины, транс-женщины, трансгендеры – когда они возвращаются к своему повествованию и не извиняются – это доставляет людям дискомфорт. И выходит этот первобытный уровень атаки, и они просто говорят такие отвратительные вещи ».

Примеры оскорбительных твитов, отправленных активисту за права на аборт в США @RBraceySherman.

Многие женщины, опрошенные Amnesty International, говорили о том, что в онлайн-мире, в более общем плане, созданы пространства, где люди чувствуют себя более смелыми, чтобы говорить людям то, что они не обязательно сказали бы в автономном режиме.

Шотландская активистка за права женщин Талат Якуб объясняет, что сексистские, расистские и исламофобские оскорбления, которые она получает в Твиттере, намного хуже, чем все, что она испытывала в офлайне.

«Я, 100%, не сталкиваюсь с таким уровнем злоупотреблений в офлайн-режиме, как в Интернете. Я испытываю это, но частота и токсичность этого больше в Интернете, чем то, что я испытываю в реальной жизни, потому что люди знают, что им это сходит с рук. Если люди и делают это, то за анонимным профилем в Твиттере.В автономном режиме вы должны физически находиться передо мной. Я не думаю, что люди понимают последствия того, что они говорят в Интернете ».

Распознавание лиц: время действовать

В июле мы поделились своим мнением о необходимости государственного регулирования и ответственных отраслевых мер для решения проблемы развития технологий распознавания лиц. Как мы уже обсуждали, эта технология приносит важные и даже захватывающие преимущества для общества, но также может стать причиной злоупотреблений.Мы отметили необходимость более широкого изучения и обсуждения этих вопросов. В последующие месяцы мы продолжили изучение этих вопросов, разговаривая с технологами, компаниями, группами гражданского общества, учеными и государственными должностными лицами по всему миру. Мы узнали больше и протестировали новые идеи. Основываясь на этой работе, мы считаем важным выйти за рамки изучения и обсуждения. Пришло время действовать.

Мы считаем важным, чтобы правительства в 2019 году начали принимать законы, регулирующие эту технологию.Джинн распознавания лиц, так сказать, только выходит из бутылки. Если мы не будем действовать, мы рискуем проснуться через пять лет и обнаружить, что услуги распознавания лиц распространились таким образом, что обострили социальные проблемы. К тому времени эти проблемы будет намного труднее сдержать.

В частности, мы не верим, что мир будет лучше всего обслужен коммерческой гонкой на дно, когда технологические компании будут вынуждены выбирать между социальной ответственностью и успехом на рынке.Мы считаем, что единственный способ защититься от этой гонки на дно – это создать минимум ответственности, поддерживающий здоровую рыночную конкуренцию. А для прочного пола необходимо, чтобы мы обеспечивали соблюдение закона в отношении этой технологии и организаций, которые ее разрабатывают и используют.

Хотя у нас нет ответов на все возможные вопросы, мы полагаем, что есть достаточно ответов для хорошего, первоначального законодательства в этой области, которое позволит технологии продолжать развиваться, защищая общественные интересы.Крайне важно, чтобы правительства шли в ногу с этой технологией, и этот поэтапный подход позволит быстрее и лучше обучаться в государственном секторе. Мы обобщили наши идеи ниже и сделаем эту тему приоритетной в наших обсуждениях государственной политики в отдельных штатах и ​​странах.

Мы также считаем, что, хотя лучше решать эти проблемы широко, нам не следует ждать, пока правительства примут меры. Нам и другим технологическим компаниям необходимо приступить к созданию защитных механизмов для решения проблемы распознавания лиц.Мы считаем, что эта технология может помочь нашим клиентам в самых важных и широких сферах, и все чаще нас не только поощряют, но и вдохновляют многие приложения для распознавания лиц, которые развертывают наши клиенты. Но больше, чем со многими другими технологиями, эту технологию необходимо развивать и использовать осторожно. После обстоятельного обсуждения и анализа мы решили принять шесть принципов для решения этих проблем в Microsoft. Сейчас мы разделяем эти принципы с обязательством и планируем реализовать их к концу первого квартала 2019 года.

Мы также будем выпускать новые материалы и учебные ресурсы, чтобы помочь нашим клиентам использовать эту технологию ответственно. Технология распознавания лиц требует, чтобы технологические компании и клиенты работали вместе для успешного развертывания этих услуг, особенно на этом этапе своего развития и в большей степени, чем для многих других продуктов. Мы стремимся тесно сотрудничать с клиентами в государственном и частном секторах.

Правительства и технический сектор играют жизненно важную роль в обеспечении того, чтобы технология распознавания лиц приносила широкие общественные выгоды, одновременно снижая риск злоупотреблений.Хотя многие проблемы становятся все более очевидными, технология молода. Нам нужно ответить на первоначальные вопросы сейчас и учиться по ходу дела, развивая новые знания и опыт по мере развития технологий и углубления опыта государственного сектора. Возможно, а возможно, и со временем потребуются дополнительные шаги. Но, как однажды заметил Марк Твен: «Секрет успеха в том, чтобы начать». Пришло время начать.

Возможности распознавания лиц

Как и все новые технологии, использование распознавания лиц растет как предсказуемым, так и неожиданным образом.Но становится все более очевидным, что многие из этих применений принесли много новых и положительных преимуществ людям во всем мире.

Поразительно оценить широту этого нововведения. Полиция Нью-Дели недавно опробовала технологию распознавания лиц и за четыре дня выявила почти 3000 пропавших без вести детей. Историки в Соединенных Штатах использовали эту технологию для идентификации портретов неизвестных солдат на фотографиях Гражданской войны, сделанных в 1860-х годах. Исследователи успешно использовали программное обеспечение для распознавания лиц для диагностики редкого генетического заболевания у африканцев, азиатов и латиноамериканцев.А в октябре Национальный банк Австралии разработал концепцию, позволяющую клиентам снимать деньги с банкомата с помощью распознавания лиц и PIN-кода.

Microsoft – одна из нескольких компаний, играющих ведущую роль в разработке технологий распознавания лиц. Мы работаем с клиентами по всему миру, активно работая над ведущими в отрасли усилиями по улучшению способности этой технологии распознавать лица различного возраста и оттенка кожи.Буквально в прошлом месяце новая оценка, проведенная Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), подтвердила прогресс, которого мы достигли в разработке технологии распознавания лиц, которая сейчас занимает ведущее место в ИТ-секторе. Алгоритмы, представленные Microsoft для этой оценки, неизменно оценивались как самые точные или почти самые точные из 127 протестированных алгоритмов. Мы верим в будущее технологий распознавания лиц и в ту положительную роль, которую они могут сыграть.

Проблемы, требующие решения

В то же время нам необходимо четко осознавать риски и возможности злоупотреблений.Продолжая оценивать, куда движется эта технология, мы полагаем, что правительствам необходимо решить три проблемы.

First , особенно на нынешнем этапе развития, некоторые виды использования технологии распознавания лиц увеличивают риск принятия решений и, в более общем плане, результатов, которые являются предвзятыми, а в некоторых случаях нарушают законы, запрещающие дискриминацию.

Второй, , широкое использование этой технологии может привести к новым вторжениям в частную жизнь людей.

И, в-третьих, , использование правительством технологии распознавания лиц для массового наблюдения может посягнуть на демократические свободы.

Мы считаем, что все три проблемы должны быть решены с помощью законодательства, как описано ниже.

Устранение предвзятости и дискриминации

First , особенно на нынешнем этапе развития, определенные виды использования технологии распознавания лиц увеличивают риск принятия предвзятых решений, результатов и опыта, даже в нарушение законов о дискриминации.Недавние исследования показали, например, что некоторые технологии распознавания лиц сталкиваются с более высоким процентом ошибок при попытке определить пол женщин и людей с цветом кожи. Это делает особенно важным, чтобы Microsoft и другие технологические компании продолжали работу, необходимую для выявления и уменьшения этих ошибок, а также повышения точности и качества инструментов и услуг распознавания лиц. Эта работа ведется, и мы добиваемся значительных успехов. Не менее важно, чтобы мы тесно сотрудничали с клиентами, чтобы обеспечить правильное развертывание служб распознавания лиц таким образом, чтобы снизить эти риски.Мы считаем, что со временем хорошо функционирующие рыночные силы могут стимулировать необходимые технологические инновации.

Но мы также считаем, что в этой области необходимы новые законы, и по двум разным причинам. Во-первых, рыночные силы будут работать хорошо только в том случае, если потенциальные клиенты будут хорошо информированы и смогут протестировать технологию распознавания лиц на точность и риски несправедливой предвзятости, включая предубеждения, возникающие в контексте конкретных приложений и сред. Технологические компании в настоящее время различаются по своей готовности сделать свои технологии доступными для этой цели.В результате некоторые академические тесты этих услуг не учитывали некоторых лидеров рынка. И когда важные правозащитные организации пытались провести тесты, они почти сразу же сталкивались с отказами и критикой со стороны некоторых провайдеров, утверждающих, что тестирование было несовершенным. Как обществу, нам необходимо законодательство, которое поставит группы беспристрастного тестирования, такие как Consumer Reports и их коллеги, в положение, в котором они смогут проверять услуги распознавания лиц на точность и несправедливую предвзятость прозрачным и беспристрастным образом.

Мы считаем, что новые законы могут удовлетворить эту потребность с помощью двустороннего подхода:

  • Требуется прозрачность . Законодательство должно требовать, чтобы технологические компании, предлагающие услуги распознавания лиц, предоставляли документацию, объясняющую возможности и ограничения технологии в терминах, понятных клиентам и потребителям.
  • Включение стороннего тестирования и сравнения . Новые законы должны также требовать, чтобы поставщики коммерческих услуг распознавания лиц позволяли третьим сторонам, участвующим в независимом тестировании, проводить и публиковать разумные тесты своих служб распознавания лиц на точность и несправедливую предвзятость.Разумный подход состоит в том, чтобы потребовать от технических компаний, которые делают свои услуги распознавания лиц доступными через Интернет, также предоставить интерфейс прикладного программирования или другие технические возможности, подходящие для этой цели.

Есть вторая причина, по которой мы считаем, что сейчас необходимо новое законодательство в этой области, и она указывает на дополнительные меры, которые должны быть устранены в новых законах. Хотя мы надеемся, что рыночные силы могут в конечном итоге решить проблемы, связанные с предвзятостью и дискриминацией, мы стали свидетелями растущего риска использования служб распознавания лиц таким образом, который может отрицательно повлиять на потребителей и граждан – сегодня .

Очевидно, мало утешения в том, чтобы думать о возможных улучшениях в этой технологии, если она неверно идентифицирует вас и используется таким образом, который лишает вас возможности доступа к государственным услугам, получения допуска на мероприятие или покупки коммерческих продуктов. Эти проблемы могут усугубиться, если организации развернут распознавание лиц за пределами существующих технологий или способом, отличным от того, что планировалось при их разработке. Мы считаем, что новый закон может помочь решить эти проблемы, не налагая обременительных обязательств на предприятия и других пользователей.Это также предполагает двусторонний правовой подход:

  • Обеспечение значимого человеческого обзора. Хотя люди, конечно, не застрахованы от ошибок или предубеждений, мы считаем, что в определенных сценариях с высокими ставками для квалифицированных специалистов критически важно проверять результаты распознавания лиц и принимать ключевые решения, а не просто передавать их компьютерам. Таким образом, новое законодательство должно требовать, чтобы организации, использующие распознавание лиц, проводили осмысленную человеческую проверку результатов распознавания лиц до принятия окончательных решений о том, что закон считает «последовательными вариантами использования», влияющими на потребителей.Это включает случаи, когда решения могут создать риск телесного или эмоционального вреда потребителю, когда это может иметь последствия для прав человека или основных прав или когда может быть нарушена личная свобода или неприкосновенность частной жизни потребителя.
  • Предотвращение использования в целях незаконной дискриминации. Наконец, важно, чтобы организации, которые развертывают службы распознавания лиц, осознавали, что они не освобождаются от своих обязательств по соблюдению законов, запрещающих дискриминацию в отношении отдельных потребителей или групп потребителей.Это дает дополнительную причину для обеспечения того, чтобы люди проводили значимую проверку, учитывая их постоянную и окончательную ответственность в соответствии с законом за решения, основанные на использовании распознавания лиц.

Защита частной жизни людей

Во-вторых, , широкое использование технологии распознавания лиц может привести к новым вторжениям в частную жизнь людей. Например, каждое общественное учреждение может установить камеры, подключенные к облаку, со службами распознавания лиц в реальном времени.

Интересно, что движение за конфиденциальность в Соединенных Штатах зародилось в результате улучшений в технологии камер. В 1890 году будущий судья Верховного суда Луи Брандейс сделал первый шаг в защите конфиденциальности, когда он в соавторстве с коллегой Сэмюэлем Уорреном опубликовал в Harvard Law Review статью, отстаивающую «право на то, чтобы его оставили в покое». Эти двое утверждали, что развитие «мгновенных фотографий» и их распространение в газетах для коммерческой выгоды привело к необходимости защиты людей с помощью нового «права на неприкосновенность частной жизни».”

Технология

сегодня дает новое значение «мгновенным фотографиям», о котором Брандейс и Уоррен, вероятно, даже не догадывались. С момента входа в торговый центр можно не только сфотографироваться, но и узнать компьютером, где бы он ни был. Помимо информации, собираемой одной камерой за один сеанс, более долгосрочные истории могут быть собраны вместе с течением времени с нескольких камер в разных местах. Владелец торгового центра может поделиться этой информацией с каждым магазином.Магазины могут сразу узнать, когда вы посещали их в последний раз, и что вы смотрели или покупали, и, передав эти данные другим магазинам, они могут предсказать, что вы хотите купить во время текущего посещения.

Наша точка зрения не в том, что закон должен лишать коммерческие учреждения этой новой технологии. Напротив, мы входим в число компаний, работающих над тем, чтобы помочь магазинам ответственно использовать эту и другие цифровые технологии для улучшения покупок и других впечатлений потребителей. Мы уверены, что многие покупатели будут приветствовать и извлекать выгоду из улучшений в обслуживании клиентов, которые это приведет.

Но люди заслуживают знать, когда используется этот тип технологии, чтобы они могли задавать вопросы и при желании делать выбор. Более того, мы считаем, что такая прозрачность жизненно важна для повышения осведомленности общественности и повышения доверия к этой технологии. Новое законодательство может обеспечить это прямым подходом:

  • Обеспечение уведомления. Закон должен требовать, чтобы организации, использующие распознавание лиц для идентификации потребителей, размещали заметное уведомление, ясно указывающее на то, что эти услуги используются.
  • Разъяснение согласия. В законе должно быть указано, что потребители соглашаются на использование услуг распознавания лиц, когда они входят в помещения или продолжают использовать онлайн-сервисы с таким четким уведомлением.

Фактически, этот подход будет означать, что люди будут иметь возможность голосовать ногами – клавиатурой или большими пальцами. Они будут проинформированы, и при желании смогут задать вопросы или заняться делами в другом месте.

Мы понимаем, что некоторые, в том числе группы потребителей, будут утверждать, что закон должен идти дальше, особенно когда речь идет о согласии потребителей.В Европе уже есть. Эти взгляды важно учитывать. Например, согласие на использование служб распознавания лиц может регулироваться фоновыми принципами конфиденциальности, такими как ограничения на использование данных за пределами изначально определенных целей и права людей на доступ и исправление своих личных данных. Но с нашей точки зрения, это также область, возможно, особенно в Соединенных Штатах, где это новое постановление может сделать один быстрый шаг, и тогда мы все сможем извлечь уроки из опыта, прежде чем решать, следует ли предпринимать дополнительные шаги.

Защита демократических свобод и прав человека

В-третьих, , использование правительством технологии распознавания лиц может посягнуть на демократические свободы и права человека. Демократия всегда зависела от способности людей собираться, встречаться и разговаривать друг с другом и даже обсуждать свои взгляды как наедине, так и публично. Это, в свою очередь, зависит от способности людей свободно передвигаться без постоянного государственного надзора.

Существует много способов государственного использования технологии распознавания лиц, которые защищают общественную безопасность и продвигают более качественные услуги для населения, не вызывая подобных опасений.Количество таких служб уже растет, и мы должны поощрять их использование других мер защиты, описанных здесь.

Но есть одно потенциальное применение технологии распознавания лиц, которое может поставить под угрозу наши основные свободы. В сочетании с повсеместными камерами и огромными вычислительными мощностями и хранилищем в облаке правительство могло бы использовать технологию распознавания лиц для обеспечения непрерывного наблюдения за конкретными людьми. Он мог следовать за кем угодно где угодно, или, если уж на то пошло, за каждым повсюду.Он мог делать это в любое время или даже постоянно. Такое использование технологии распознавания лиц может вызвать массовое наблюдение в беспрецедентных масштабах.

Беспрецедентный, но вполне возможный. Как описал Джордж Оруэлл в своем романе «1984», одно видение будущего потребовало бы, чтобы граждане избегали правительственного наблюдения, тайно находя путь в затемненную комнату, чтобы ввести код с помощью сигналов рук на руках друг друга – потому что в противном случае камеры и микрофоны будет фиксировать и записывать их лица, голоса и каждое слово.Оруэлл обрисовал это видение почти 70 лет назад. Сегодняшние технологии делают возможным такое будущее.

Но это не неизбежно.

Мы должны сделать так, чтобы 2024 год не выглядел как страница из романа «1984». Неотъемлемым демократическим принципом всегда был постулат о том, что никакое правительство не стоит выше закона. Сегодня это требует от нас обеспечения того, чтобы использование технологий распознавания лиц государством оставалось в соответствии с верховенством закона. Новое законодательство может поставить нас на этот путь.

  • Ограничение текущего государственного надзора за определенными лицами. Для защиты от использования распознавания лиц для посягательства на демократические свободы законодательство должно разрешать правоохранительным органам использовать распознавание лиц для постоянного наблюдения за определенными людьми в общественных местах только в том случае, если:
    • было получено постановление суда, разрешающее использование служб распознавания лиц для этого мониторинга; или
    • в случае возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с непосредственной опасностью или риском смерти или серьезных телесных повреждений человека.

Законодателям важно рассмотреть стандарты получения судебных приказов в этой области. По большей части мы считаем, что это должно быть основано на традиционных правилах, таких как вероятная причина для ордеров на обыск. Но могут быть и другие узкие обстоятельства, которые также должны быть допустимы, например, подходящее использование для поиска пропавших без вести.

Стоит отметить, что этот подход основан на недавних решениях Верховного суда США. В июне суд постановил, что правительство не может получить без ордера на обыск записи сотовых телефонов, которые показывают сотовые узлы и, следовательно, физические места, где кто-то путешествовал.В деле Карпентер против Соединенных Штатов председатель Верховного суда Джон Робертс написал для большинства судей, что у человека есть «законное ожидание конфиденциальности в записях о своих физических передвижениях», которые занесены в записи этих сотовых сайтов.

Несмотря на то, что мы путешествуем с нашими телефонами в общественных местах и, по сути, делимся своим местоположением с нашим оператором сотовой связи, Верховный суд пришел к выводу, что наши записи о местоположении подпадают под Четвертую поправку к Конституции и ее право на безопасность в наших « людей, дома, документы и имущество от необоснованных обысков и конфискований.Таким образом, суд постановил, что правительство не может отслеживать наши передвижения с помощью наших телефонов и записей этих сотовых сайтов, если оно не получит от независимого судьи ордер на обыск, основанный на вероятных основаниях полагать, что мы совершили преступление.

В этом контексте распознавание лиц поднимает новый конституционный вопрос: заслуживают ли наши лица такой же защиты, как и наши телефоны? С нашей точки зрения, ответ однозначный: да.

Как компания, Microsoft подала четыре иска против U.S. правительство с 2013 года для защиты прав людей на частную жизнь в эпоху, когда новые технологии могут сделать возможным массовое наблюдение. Мы неоднократно стремились сохранить давнюю защиту – и, на наш взгляд, вечные ценности, – которые воплощены в Первой и Четвертой поправках к Конституции. С нашей точки зрения, важно действовать, прежде чем чрезмерное использование технологии распознавания лиц может поставить под угрозу эти свободы. И хотя эти вопросы в конечном итоге могут быть переданы в Верховный суд США, как это было в одном из наших четырех дел в феврале этого года, они должны начаться с людей, избранных народом для защиты наших прав – наших законодателей в столицах штатов и Вашингтоне. , Д.С.

Вне закона и постановлений

Хотя мы считаем, что новые законы и постановления необходимы, мы также признаем, что они не заменяют ответственности, которую должны нести технологические компании. В июле мы объявили, что проведем работу по оценке и разработке дополнительных принципов, регулирующих нашу работу по распознаванию лиц. Сегодня мы улучшаем важный аспект этой работы, публикуя принципы, которые мы примем для работы Microsoft по распознаванию лиц, и приглашаем отзывы, которые помогут нам их реализовать.

За последние шесть месяцев мы потратили много времени на поиск информации и советов от наших сотрудников, клиентов, государственных должностных лиц, ученых и групп гражданского общества. Мы извлекли пользу из обсуждений в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. Сегодня мы решили сделать следующий шаг, приняв шесть принципов, которые направлены на устранение озабоченностей, которые, по нашему мнению, также необходимо решить правительствам. Это:

  1. Справедливость. Мы будем работать над разработкой и внедрением технологии распознавания лиц таким образом, чтобы относиться ко всем людям справедливо.
  2. Прозрачность. Мы задокументируем и четко сообщим о возможностях и ограничениях технологии распознавания лиц.
  3. Подотчетность. Мы будем поощрять и помогать нашим клиентам в развертывании технологии распознавания лиц таким образом, чтобы обеспечить соответствующий уровень человеческого контроля для использования, которое может иметь последствия для людей.
  4. Недискриминация. Мы запрещаем в наших условиях обслуживания использование технологии распознавания лиц для совершения незаконной дискриминации.
  5. Уведомление и согласие. Мы будем поощрять клиентов из частного сектора предоставлять уведомление и получать согласие на развертывание технологии распознавания лиц.
  6. Законное наблюдение. Мы будем выступать за гарантии демократических свобод людей в сценариях наблюдения правоохранительных органов и не будем использовать технологию распознавания лиц в сценариях, которые, по нашему мнению, могут поставить эти свободы под угрозу.

На следующей неделе мы опубликуем документ с подробным описанием этих принципов, и в ближайшие месяцы мы будем работать над сбором отзывов и предложений от заинтересованных лиц и групп о том, как лучше всего их реализовать.

Делая этот шаг, мы осознаем необходимость создания политик, процессов и инструментов, чтобы эти принципы стали эффективными во всей нашей компании. Мы продолжим эту работу и официально введем в действие эти принципы вместе с этой вспомогательной структурой до конца марта 2019 года.

Как и в случае с обсуждаемыми здесь нормативными вопросами, мы применяем поэтапный подход к принятию этих принципов. Мы с готовностью понимаем, что у нас еще нет ответов на все вопросы. Учитывая ранний этап развития технологии распознавания лиц, мы даже не знаем всех вопросов.Но мы считаем, что принципиальный подход даст нам ценный опыт, который позволит нам учиться быстрее. По мере того, как мы это делаем, мы стремимся делиться тем, что мы узнали, особенно с нашими клиентами, с помощью новых материалов и учебных ресурсов, которые позволят им внедрить распознавание лиц таким образом, чтобы дать заинтересованным сторонам и общественности заслуженное доверие.

Теги: Брэд Смит, ответственный AI, технология распознавания лиц

Технология распознавания лиц: необходимость государственного регулирования и корпоративной ответственности

Все инструменты можно использовать во благо или во зло.Даже метлой можно подмести пол или ударить кого-нибудь по голове. Чем мощнее инструмент, тем больше пользы или вреда он может причинить. В последние несколько месяцев это стало очевидным, когда дело доходит до компьютерного распознавания лиц – способности компьютера распознавать лица людей по фотографии или через камеру. Эта технология может каталогизировать ваши фотографии, помочь воссоединить семьи или потенциально может быть использована и злоупотреблена как частными компаниями, так и государственными органами.

Технология распознавания лиц поднимает вопросы, которые лежат в основе защиты основных прав человека, таких как конфиденциальность и свобода выражения мнений. Эти проблемы повышают ответственность технологических компаний, которые создают эти продукты. На наш взгляд, они также требуют продуманного государственного регулирования и разработки норм относительно приемлемого использования. В демократической республике нет замены принятию решений нашими избранными представителями по вопросам, которые требуют баланса общественной безопасности и сути наших демократических свобод.Распознавание лиц потребует, чтобы как государственный, так и частный секторы активизировались и действовали.

Мы изложили ниже шаги, которые мы предпринимаем, и рекомендации, которые у нас есть для государственного регулирования.

Сначала немного контекста

Технология распознавания лиц стремительно развивается за последнее десятилетие. Если вы когда-нибудь видели предложение в Facebook или другой социальной сети пометить лицо предложенным именем, вы видели, как распознавание лиц работает.Многие технологические компании, в том числе Microsoft, использовали эту технологию в последние несколько лет, чтобы превратить трудоемкую работу по каталогизации фотографий во что-то мгновенное и полезное.

Итак, что теперь меняется? Отчасти это способность компьютерного зрения лучше и быстрее распознавать лица людей. Частично это улучшение связано с лучшими камерами, датчиками и возможностями машинного обучения. Это также отражает появление все больших и больших наборов данных, поскольку все больше изображений людей хранится в Интернете.Это улучшение также отражает возможность использования облака для соединения всех этих данных и технологии распознавания лиц с камерами реального времени, которые фиксируют изображения лиц людей и стремятся их идентифицировать – в большем количестве мест и в режиме реального времени.

Передовая технология больше не стоит отдельно от общества; он глубоко проникает в нашу личную и профессиональную жизнь. Это означает, что потенциальных применений распознавания лиц бесчисленное множество. На начальном уровне вы можете использовать его для каталогизации и поиска фотографий, но это только начало.Некоторые виды использования уже улучшают безопасность пользователей компьютеров, например, распознавание вашего лица вместо запроса пароля для доступа ко многим ноутбукам с Windows или iPhone, а в будущем – к устройству, подобному банкомату.

Некоторые появляющиеся применения являются как положительными, так и потенциально даже серьезными. Представьте себе, что вы нашли пропавшего без вести ребенка, узнав ее, когда она идет по улице. Представьте, что вы помогаете полиции идентифицировать террориста, стремящегося к разрушению, когда он выходит на арену, где вы посещаете спортивное мероприятие.Представьте себе камеру смартфона и приложение, которое сообщает слепому человеку имя человека, который только что вошел в комнату, чтобы присоединиться к встрече.

Но другие потенциальные применения более отрезвляют. Представьте себе правительство, отслеживающее всюду, куда вы ходили за последний месяц, без вашего разрешения или ведома. Представьте себе базу данных всех, кто присутствовал на политическом митинге, который составляет саму суть свободы слова. Представьте себе магазины торгового центра, использующие распознавание лиц, чтобы делиться друг с другом информацией о каждой полке, которую вы просматриваете, и о продукте, который вы покупаете, не спрашивая вас заранее.Это уже давно является сюжетом научно-фантастических и популярных фильмов, таких как «Отчет меньшинства», «Враг государства» и даже «1984», но теперь это становится возможным.

Возможно, не меньше, чем любой другой прогресс, распознавание лиц поднимает критический вопрос: какую роль мы хотим, чтобы этот тип технологий играл в повседневном обществе?

Проблемы становятся еще более сложными, если мы добавим тот факт, что распознавание лиц быстро развивается, но остается далеким от совершенства. Как широко сообщалось в последние месяцы, были обнаружены предубеждения в работе нескольких применяемых технологий распознавания лиц.Эти технологии работали более точно с белыми мужчинами, чем с белыми женщинами, и были более точными при идентификации людей с более светлой кожей, чем людей с цветом кожи. Исследователи из технологического сектора работают сверхурочно, чтобы решить эти проблемы, и в настоящее время наблюдается значительный прогресс. Но, как показали важные исследования, недостатки остаются. Относительная незрелость технологии делает еще более актуальными вопросы широкой общественности.

Даже если будут устранены предубеждения и системы распознавания лиц будут работать справедливо для всех людей, мы все равно столкнемся с проблемами с потенциальными сбоями.Распознавание лиц, как и многие технологии искусственного интеллекта, обычно имеет некоторую степень ошибок, даже если работает непредвзято. И проблемы, связанные с распознаванием лиц, выходят далеко за рамки самих вопросов предвзятости, поднимая критические вопросы о наших основных свободах.

Политика встречает Кремниевую долину

В последние недели политика Соединенных Штатов все больше переплетается с развитием технологий на Западном побережье. Однажды в середине июня мне и другим руководителям компании Microsoft удалось осветить проблемы, связанные с технологией распознавания лиц.Поскольку страна была потрясена спорами вокруг отделения детей-иммигрантов от их семей на южной границе, твит о маркетинговом блоге Microsoft, опубликованный в январе, быстро разразился в социальных сетях и вызвал бурные дебаты. В блоге обсуждался контракт с Иммиграционной и таможенной службой США, или ICE, и говорилось, что Microsoft преодолела высокий порог безопасности; он включал предложение о возможности ICE использовать распознавание лиц.

С тех пор мы подтвердили, что данный контракт вообще не используется для распознавания лиц.Microsoft также не работала с правительством США над какими-либо проектами, связанными с разлучением детей с их семьями на границе – практике, против которой мы категорически возражаем. Вместо этого работа по контракту поддерживает устаревшие рабочие нагрузки электронной почты, календаря, обмена сообщениями и управления документами. Этот тип ИТ-работы проводится в каждом правительственном учреждении в Соединенных Штатах, и в этом отношении практически в каждом правительственном, коммерческом и некоммерческом учреждении в мире. Некоторые, тем не менее, предлагали Microsoft расторгнуть контракт и прекратить всякую работу с ICE.

Последовавшая дискуссия высветила более широкие вопросы, возникающие в технологическом секторе. Эти вопросы не являются уникальными для Microsoft. Они появились в начале этого года в Google и других технологических компаниях. В последние недели группа сотрудников Amazon возразила против ее контракта с ICE, вновь выразив обеспокоенность Американским союзом гражданских свобод (ACLU) по поводу использования правоохранительными органами технологии распознавания лиц. Сотрудники Salesforce подняли те же вопросы, касающиеся иммиграционных властей и использования их продуктов этими агентствами.К технологическим компаниям все чаще предъявляются требования ограничить использование государственными учреждениями распознавания лиц и других технологий.

Эти проблемы никуда не денутся. Они отражают быстро расширяющиеся возможности новых технологий, которые во все большей степени будут определять предстоящее десятилетие. Распознавание лиц – это технология на данный момент, но очевидно, что другие новые технологии поднимут аналогичные проблемы в будущем. Это делает еще более важным, чтобы мы использовали этот момент, чтобы получить правильное направление.

Необходимость постановления правительства

Единственный эффективный способ управления использованием технологий государством – это активное управление этим использованием со стороны правительства. И если есть опасения по поводу более широкого развертывания технологии в обществе, единственный способ регулировать это широкое использование – это сделать это со стороны правительства. Фактически, это то, что, по нашему мнению, необходимо сегодня, – правительственная инициатива по регулированию надлежащего использования технологии распознавания лиц, о которой в первую очередь сообщила двухпартийная экспертная комиссия.

Хотя мы понимаем, что сегодня некоторые люди призывают технологические компании принимать эти решения – и мы признаем явную необходимость в выполнении нами собственной ответственности, как обсуждается ниже, – мы считаем, что это неадекватная замена принятию решений общественностью и его представители в демократической республике. Мы живем в стране законов, и правительство должно играть важную роль в регулировании технологий распознавания лиц. В качестве общего принципа кажется более разумным просить избранное правительство регулировать компании, чем просить неизбираемые компании регулировать такое правительство.

Такой подход, вероятно, будет гораздо более эффективным в достижении общественных целей. В конце концов, даже если одна или несколько технологических компаний изменят свою практику, проблемы останутся, если другие не сделают этого. Динамика конкуренции между американскими технологическими компаниями – не говоря уже о компаниях из разных стран – вероятно, позволит правительствам продолжать покупать и использовать новые технологии способами, которые общественность может найти неприемлемыми в отсутствие общей нормативной базы.

Может показаться необычным, что компания требует государственного регулирования своей продукции, но есть много рынков, где продуманное регулирование способствует более здоровой динамике как потребителей, так и производителей.Автомобильная промышленность провела десятилетия в 20, и веках, сопротивляясь призывам к регулированию, но сегодня есть широкое понимание той важной роли, которую правила сыграли в обеспечении повсеместного использования ремней безопасности и подушек безопасности и повышения топливной экономичности. То же самое и с безопасностью полетов, продуктами питания и фармацевтическими товарами. Всегда будут споры о деталях, и детали очень важны. Но мир с жестким регулированием продуктов, которые полезны, но потенциально вызывают беспокойство, лучше, чем мир, в котором отсутствуют правовые стандарты.

Вот почему Microsoft призвала в 2005 году принять национальное законодательство о конфиденциальности в Соединенных Штатах и ​​почему мы поддержали Общий регламент защиты данных в Европейском союзе. Потребители будут больше доверять тому, как компании используют их конфиденциальную личную информацию, если будут установлены четкие правила поведения, которым каждый должен следовать. Хотя новые проблемы, связанные с распознаванием лиц, выходят за рамки конфиденциальности, мы считаем, что аналогия уместна.

Кажется особенно важным проводить продуманное государственное регулирование технологии распознавания лиц, учитывая ее широкие социальные разветвления и возможность злоупотреблений.Без продуманного подхода государственные органы могут полагаться на ошибочные или предвзятые технологические подходы при принятии решения о том, кого отслеживать, расследовать или даже арестовывать за преступление. Правительства могут контролировать осуществление политической и другой общественной деятельности способами, которые противоречат давним ожиданиям в демократических обществах, сдерживая готовность граждан участвовать в политических событиях и подрывая наши основные свободы собраний и выражения мнений. Точно так же компании могут использовать распознавание лиц для принятия решений без вмешательства человека, которые влияют на наше право на получение кредита, работу или покупки.Все эти сценарии поднимают важные вопросы о конфиденциальности, свободе слова, свободе объединений и даже жизни и свободе.

Итак, какие вопросы следует решать с помощью государственного регулирования? Это один из самых важных начальных вопросов, на которые нужно ответить. В качестве отправной точки мы считаем, что правительствам следует рассмотреть, среди прочего, следующие вопросы:

  • Должно ли правоохранительные органы использовать распознавание лиц под надзором и контролем со стороны человека, включая ограничения на использование технологии распознавания лиц без посторонней помощи в качестве доказательства вины или невиновности лица в совершении преступления?
  • Точно так же, должны ли мы обеспечить гражданский надзор и ответственность за использование распознавания лиц как часть государственной практики в области технологий национальной безопасности?
  • Какие виды правовых мер могут предотвратить использование распознавания лиц для расового профилирования и других нарушений прав, при этом позволяя выгодное использование технологии?
  • Должно ли использование распознавания лиц государственными органами или другими субъектами ограничиваться минимальными уровнями точности?
  • Должен ли закон требовать, чтобы розничные торговцы размещали заметные уведомления об использовании ими технологии распознавания лиц в общественных местах?
  • Должен ли закон требовать от компаний получения предварительного согласия перед сбором изображений людей для распознавания лиц? Если да, то в каких ситуациях и в каких местах это должно применяться? И как лучше всего запросить и получить такое согласие?
  • Должны ли мы гарантировать, что люди имеют право знать, какие фотографии были собраны и сохранены, на которых были идентифицированы их имена и лица?
  • Следует ли нам создавать процессы, предоставляющие юридические права лицам, которые считают, что они были неправильно идентифицированы системой распознавания лиц?

Этот список, который никоим образом не является исчерпывающим, иллюстрирует широту и важность рассматриваемых вопросов.

Еще один важный начальный вопрос – как правительства должны решать эти вопросы. В Соединенных Штатах это национальный вопрос, который требует национального лидерства со стороны наших избранных представителей. Это означает лидерство Конгресса. Хотя некоторые сомневаются, обладают ли члены Конгресса достаточным опытом по вопросам технологий, мы в Microsoft полагаем, что Конгресс может эффективно решить эти проблемы. Главное, чтобы законодатели использовали правильные механизмы для сбора экспертных рекомендаций для принятия обоснованных решений.

Конгресс неоднократно назначал двухпартийные экспертные комиссии для оценки сложных вопросов и представления рекомендаций для возможных законодательных действий. Как отметила в прошлом году Исследовательская служба Конгресса США (CRS), эти комиссии представляют собой «формальные группы, созданные для предоставления независимых рекомендаций; давать рекомендации по изменениям в государственной политике; изучать или исследовать конкретную проблему, вопрос или событие; или выполнять свой долг ». Использование Конгрессом двухпартийной «Комиссии по терактам 11 сентября» сыграло решающую роль в оценке этой национальной трагедии.За последнее десятилетие Конгресс создал 28 таких комиссий, занимающихся различными вопросами, от защиты детей в бедствиях до будущего армии.

Мы считаем, что Конгресс должен создать двухпартийную экспертную комиссию для оценки наилучшего способа регулирования использования технологии распознавания лиц в Соединенных Штатах. Это должно основываться на недавней работе ученых, а также в государственном и частном секторах по оценке этих проблем и разработке более четких этических принципов для этой технологии. Цель такой комиссии должна включать рекомендации Конгрессу о том, какие типы новых законов и постановлений необходимы, а также более строгие методы, обеспечивающие надлежащий надзор Конгресса за этой технологией через исполнительную ветвь власти.

Проблемы, связанные с распознаванием лиц, выходят далеко за пределы США. Перечисленные выше вопросы – и, без сомнения, другие – станут важными вопросами государственной политики во всем мире, требующими активного участия правительств, ученых, технологических компаний и гражданского общества на международном уровне. Учитывая глобальный характер самой технологии, вероятно, также будет расти потребность во взаимодействии и даже координации между национальными регулирующими органами по всему миру.

Обязанности технического сектора

Необходимость в руководстве со стороны правительства не освобождает технологические компании от нашей этической ответственности.Учитывая важность и широту проблем распознавания лиц, мы в Microsoft и во всем технологическом секторе несем ответственность за то, чтобы эта технология была ориентирована на человека и развивалась в соответствии с широко распространенными общественными ценностями. Мы должны признать, что многие из этих вопросов являются новыми, и ни у кого нет ответов на все. У нас еще есть работа, чтобы определить все вопросы. Короче говоря, всем нам есть чему поучиться. Тем не менее некоторые первоначальные выводы очевидны.

Первый , те из нас, кто работает в технологическом секторе, должны продолжить важную работу, необходимую для снижения риска предвзятости в технологии распознавания лиц.Никто не выиграет от развертывания незрелой технологии распознавания лиц, которая дает больше ошибок для женщин и цветных людей. Вот почему наши исследователи и разработчики работают над ускорением прогресса в этой области, и почему это один из приоритетов комитета Microsoft Aether, который предоставляет консультации по нескольким вопросам этики ИИ внутри компании.

Продолжая эту работу, мы осознаем важность сотрудничества с академическим сообществом и другими компаниями, в том числе в таких группах, как Партнерство для ИИ.И мы ценим важность не только создания наборов данных, отражающих разнообразие мира, но и обеспечения того, чтобы у нас была разнообразная и хорошо обученная рабочая сила, обладающая возможностями, необходимыми для эффективного снижения риска предвзятости. Это требует от Microsoft и других технологических компаний постоянной и неотложной работы по продвижению большего разнообразия и вовлеченности в наш персонал, а также по инвестированию в более широкий и разнообразный поток талантов в будущем. Мы сосредоточены на достижении прогресса в этих областях, но мы понимаем, что нам предстоит еще много работы.

Второй , и в более широком смысле, мы осознаем необходимость применения принципиального и прозрачного подхода к разработке и применению технологии распознавания лиц. Мы проводим работу по оценке и разработке дополнительных принципов для управления нашей работой по распознаванию лиц. Мы использовали аналогичный подход и в других случаях, включая принципы доверия, которые мы приняли в 2015 году для наших облачных сервисов, частично поддерживаемые центрами прозрачности и другими объектами по всему миру, позволяющими проверять наш исходный код и другие данные.Точно так же ранее в этом году мы опубликовали общий набор этических принципов, которые мы используем при разработке всех наших возможностей искусственного интеллекта.

По мере продвижения вперед мы стремимся установить прозрачный набор принципов для технологии распознавания лиц, которыми мы будем делиться с общественностью. Частично это будет основываться на нашем более широком стремлении разрабатывать наши продукты и предоставлять услуги в соответствии с Руководящими принципами бизнеса в аспекте прав человека ООН. Они были приняты в 2011 году и стали мировым стандартом обеспечения корпоративного уважения прав человека.Мы периодически проводим оценки воздействия наших продуктов и услуг на права человека (ОВПЧ), и в настоящее время мы продолжаем эту работу в отношении наших технологий искусственного интеллекта.

Мы продолжим эту работу частично, основываясь на опыте и вкладе наших сотрудников, но мы также осознаем важность активного внешнего слушания и участия. Поэтому мы также сядем и выслушаем множество внешних заинтересованных сторон, включая клиентов, ученых и группы по правам человека и конфиденциальности, которые сосредоточены на конкретных вопросах, связанных с распознаванием лиц.Эта работа займет до нескольких месяцев, но мы стремимся завершить ее в кратчайшие сроки.

Мы понимаем, что одна из сложных проблем, которые нам необходимо решить, – это различие между разработкой наших служб распознавания лиц и использованием нашей более широкой ИТ-инфраструктуры третьими сторонами, которые создают и развертывают свои собственные технологии распознавания лиц. Компаниям труднее регулировать использование инфраструктуры и готовых возможностей третьими сторонами по сравнению с использованием полной услуги или работой собственных консультантов фирмы, которыми можно легко управлять более жестко.Несмотря на все нюансы, эти различия потребуют рассмотрения.

Третий , тем временем мы осознаем важность более медленных действий, когда речь идет о развертывании всего спектра технологий распознавания лиц. Многие информационные технологии, в отличие от фармацевтических продуктов, распространяются быстро и широко, чтобы ускорить темпы инноваций и использования. «Двигайся быстро и ломай вещи» стало чем-то вроде мантры в Кремниевой долине в начале этого десятилетия.Но если мы будем действовать слишком быстро с распознаванием лиц, мы можем обнаружить, что основные права людей нарушаются.

По этой причине, частично основываясь на материалах Комитета по эфиру, мы более осознанно продвигаемся в сфере консультирования по распознаванию лиц и заключения контрактов. Это привело к тому, что мы отклонили некоторые запросы клиентов на развертывание этой службы, в которых мы пришли к выводу, что существуют большие риски для прав человека. По мере того, как мы разрабатываем более постоянные принципы, мы продолжим отслеживать потенциальное использование наших технологий распознавания лиц с целью оценки и предотвращения нарушений прав человека.

В том же ключе мы стремимся делиться дополнительной информацией с клиентами, которые задумываются о потенциальном развертывании технологии распознавания лиц. Мы продолжим работу по предоставлению клиентам и другим лицам информации, которая поможет им глубже понять текущие возможности и ограничения технологии распознавания лиц, то, как эти функции могут и должны использоваться, а также риски неправильного использования.

Четвертый, , мы стремимся к полному и ответственному участию в обсуждениях государственной политики, касающихся распознавания лиц.Правительственные чиновники, организации за гражданские свободы и широкая общественность смогут оценить все последствия новых технических тенденций только в том случае, если те из нас, кто создает эту технологию, хорошо поделятся с ними информацией. Учитывая наш призыв правительств действовать, мы обязаны сделать шаг вперед, чтобы поделиться этой информацией. Поступая так, мы стремимся служить голосом за этичное использование распознавания лиц и других новых технологий как в Соединенных Штатах, так и во всем мире.

Мы понимаем, что компании технологического сектора могут нести дополнительные обязанности. Мы предоставляем приведенный выше список не в том смысле, что он обязательно является полным, а в надежде, что он может послужить хорошим началом для продвижения вперед.

Заключительные мысли

Наконец, когда мы думаем о расширяющемся диапазоне использования технологий, мы думаем, что важно признать, что будущее не так просто. Государственное агентство, которое сегодня делает что-то нежелательное, завтра может сделать что-то достойное похвалы.Поэтому нам нужен принципиальный подход к технологии распознавания лиц, закрепленный в законе, который выдержит одиночное администрирование или важные политические проблемы момента.

Даже во время все более поляризованной политики мы верим в наши фундаментальные демократические институты и ценности. Мы выбрали представителей в Конгрессе, у которых есть инструменты, необходимые для оценки этой новой технологии со всеми ее разветвлениями. Мы извлекаем выгоду из системы сдержек и противовесов Конституции, которая провела нас от эпохи свечей до эпохи искусственного интеллекта.Как и много раз в прошлом, нам необходимо обеспечить, чтобы новые изобретения служили нашим демократическим свободам в соответствии с верховенством закона. Учитывая глобальный размах этой технологии, нам нужно будет решать эти проблемы на международном уровне, в немалой степени, работая со многими другими уважаемыми голосами и полагаясь на них. Нам всем нужно будет работать вместе, и мы надеемся внести свой вклад.

Теги: AI, Брэд Смит, технология распознавания лиц, Ответственный AI

H.R. ____ (Ryan-WI), Закон об основах разработки политики на основе фактов от 2017 г .; ЧАС.Р. ____ (Комер), Закон об обеспечении квалифицированной государственной службы (EQUALS) 2017 г .; H.R. 1132 (Бак), Закон о предотвращении рытья нор политическими назначенцами; H.R. 4043 (Blum), Закон о расширении защиты информаторов от 2017 г .; Х.Р. ____ (Джанфорте) о внесении поправок в раздел 5 Кодекса Соединенных Штатов с целью расширения полномочий на проведение программ проверки путевых расходов на удаленную работу и для других целей; HR 3121 (Бустос), Закон об общеамериканском флаге; Х.Р. ____ (Картрайт), Закон о готовности и управлении рисками для экстремальных погодных явлений, обеспечивающих устойчивость и эффективность (PREPARE), 2017 г .; ЧАС.Р. 1850 (Амаш), для обозначения объекта Почтовой службы Соединенных Штатов, расположенного на Четвертой авеню 907 ​​на озере Одесса, штат Мичиган, как «Почтовое отделение Донны Зауэрс Беско»; H.R.2672 (Бустос), Для обозначения объекта Почтовой службы США, расположенного по адресу 520 Carter Street в Фэрвью, штат Иллинойс, как «Sgt. Почтовое отделение Дугласа Дж. Райни »; H.R.2673 (Бустос), Для обозначения объекта Почтовой службы США, расположенного по адресу 514 Broadway Street в Пекине, штат Иллинойс, как «младший капрал Джордан С.Почтовое отделение Бастеана »; H.R. 3821 (Коллинз-Джорджия), Для обозначения объекта Почтовой службы Соединенных Штатов, расположенного по адресу 430 Main Street в Клермонте, Джорджия, как «Почтовое отделение Захари Аддингтона»; и H.R. 3893 (Йохо), Обозначить объект Почтовой службы США, расположенный по адресу 100 Mathe Avenue в Интерлакене, Флорида, как «Почтовое отделение Роберта Х. Дженкинса». | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. “Чуй” [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Сколько белка может использовать организм за один прием пищи для наращивания мышечной массы? Значение для ежедневного распределения белка | Журнал Международного общества спортивного питания

  • 1.

    Gropper SS, Smith JL, Groff JL : Advanced Nutrition and Human Metabolism . Белмонт, Калифорния: Обучение в Уодсворт-Центре; 2009 г.

  • 2.

    Мортон Р.В., МакГлори С., Филлипс С.М. Пищевые вмешательства для увеличения гипертрофии скелетных мышц, вызванной тренировками с отягощениями. Front Physiol. 2015; 6: 245.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 3.

    Арета Дж. Л., Берк Л. М., Росс М. Л., Камер ДМ, Западный DW, Броуд Э.М., Джикок Н. А., Мур Д. Р., Стеллингверфф Т., Филлипс С. М., Хоули Дж. А., Коффи В. Г.. Время и распределение потребления белка во время длительного восстановления после упражнений с отягощениями изменяет синтез миофибриллярного белка.J Physiol. 2013; 591 (Pt 9): 2319–31.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Мур Д.Р., Арета Дж., Коффи В.Г., Стеллингверфф Т., Филлипс С.М., Берк Л.М., Клерукс М., Годин Дж. П., Хоули Дж. Дневной режим потребления белка после тренировки влияет на обмен белка в организме у мужчин, тренирующихся с отягощениями. Нутр Метаб (Лондон). 2012; 9 (1): 91. -7075-9-91

    CAS Статья Google Scholar

  • 5.

    Билсборо С., Манн Н. Обзор вопросов диетического потребления белка людьми. Int J Sport Nutr Exerc Exerc Metab. 2006. 16 (2): 129–52.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 6.

    Мортон Р.В., Мерфи К.Т., Маккеллар С.Р., Шенфельд Б.Дж., Хенсельманс М., Хелмс Э., Арагон А.А., Деврис М.К., Банфилд Л., Кригер Дж. В., Филлипс С.М. Систематический обзор, мета-анализ и мета-регрессия влияния протеиновых добавок на прирост мышечной массы и силы у здоровых взрослых, вызванный тренировками с отягощениями.Br J Sports Med. 2017;

  • 7.

    Бандеган А., Кортни-Мартин Дж., Рафии М., Пенчарц П.Б., Лимон П.В. Индикаторная аминокислотная оценка потребности в белке у мужчин-бодибилдеров в нетренировочный день в несколько раз превышает текущую рекомендуемую норму диеты. J Nutr. 2017; 147 (5): 850–7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 8.

    Спендлов Дж., Митчелл Л., Гиффорд Дж., Хакетт Д., Слейтер Дж., Кобли С., О’Коннор Х.Питание спортсменов-бодибилдеров. Sports Med. 2015; 45 (7): 1041–63.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 9.

    Антонио Дж., Эллербрук А., Сильвер Т., Варгас Л., Пикок С. Влияние высокобелковой диеты на показатели здоровья и телосложения – перекрестное испытание на мужчинах, тренирующихся с отягощениями . J Int Soc Sports Nutr 2016, 13: 3–016–0114-2. eCollection 2016.

  • 10.

    Dangin M, Boirie Y, Guillet C, Beaufrere B: Влияние скорости переваривания белка на обмен белка у молодых и пожилых людей . J Nutr 2002, 132 (10): 3228S – 33S.

  • 11.

    Типтон К.Д., Эллиот Т.А., Кри М.Г., Вольф С.Е., Сэнфорд А.П., Вулф Р.Р. Прием казеина и сывороточных белков приводит к анаболизму мышц после упражнений с отягощениями. Медико-спортивные упражнения. 2004. 36 (12): 2073–81.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 12.

    Митчелл С.Дж., МакГрегор Р.А., Д’Суза Р.Ф., Торстенсен Э.Б., Маркуорт Дж.Ф., Фаннинг А.С., Поппитт С.Д., Кэмерон-Смит Д.Потребление молочного или сывороточного протеина приводит к аналогичному увеличению синтеза мышечного протеина у мужчин среднего возраста. Питательные вещества. 2015; 7 (10): 8685–99.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Reitelseder S, Agergaard J, Doessing S, Helmark IC, Lund P, Kristensen NB, Frystyk J, Flyvbjerg A, Schjerling P, van Hall G, Kjaer M, Holm L. Whey и казеин, помеченные буквой L- [1-13C] синтез лейцина и мышечного белка: эффект упражнений с отягощениями и приема белка.Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011; 300 (1): E231–42.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 14.

    Дидериксен К.Дж., Рейтельседер С., Петерсен С.Г., Хьорт М., Хелмарк И.К., Кьяер М., Холм Л. Стимуляция синтеза мышечного белка при приеме сыворотки и казеината после упражнений с отягощениями у пожилых людей. Scand J Med Sci Sports. 2011; 21 (6): e372–83.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 15.

    Pennings B, Boirie Y, Senden JM, Gijsen AP, Kuipers H, van Loon LJ. Сывороточный протеин стимулирует наращивание мышечного белка после еды более эффективно, чем казеин и гидролизат казеина у пожилых мужчин. Am J Clin Nutr. 2011; 93 (5): 997–1005.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 16.

    Бурд Н.А., Ян Й., Мур Д.Р., Тан Дж.Э., Тарнопольский М.А., Филлипс С.М. Большая стимуляция синтеза миофибриллярного белка при приеме изолята сывороточного белка v.Мицеллярный казеин в покое и после упражнений с отягощениями у пожилых мужчин. Br J Nutr. 2012. 108 (6): 958–62.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 17.

    Тан Дж. Э., Мур Д. Р., Куйбида Г. В., Тарнопольский М. А., Филлипс С. М.. Прием гидролизата сыворотки, казеина или изолята соевого белка: влияние на синтез смешанного мышечного белка в состоянии покоя и после упражнений с отягощениями у молодых мужчин. J. Appl Physiol (1985). 2009. 107 (3): 987–92.

    CAS Статья Google Scholar

  • 18.

    Witard OC, Wardle SL, Macnaughton LS, Hodgson AB, Tipton KD. Рекомендации по белку для оптимизации массы скелетных мышц у здоровых молодых и пожилых людей. Питательные вещества. 2016; 8 (4): 181.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 19.

    Soop M, Nehra V, Henderson GC, Boirie Y, Ford GC, Nair KS. Совместное употребление сывороточного протеина и казеина в смешанном приеме пищи: демонстрация более длительного анаболического эффекта казеина.Am J Physiol Endocrinol Metab. 2012; 303 (1): E152–62.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Гориссен С.М., Бурд Н.А., Крамер И.Ф., ван Краненбург Дж., Гийсен А.П., Ройакерс О., ван Лун LJC. Совместное употребление молочного жира с мицеллярным казеином не влияет на постпрандиальную обработку белка у здоровых пожилых мужчин. Clin Nutr. 2017; 36 (2): 429–37.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 21.

    Gorissen SH, Burd NA, Hamer HM, Gijsen AP, Groen BB, van Loon LJ. Совместное употребление углеводов замедляет переваривание и всасывание диетического белка, но не модулирует прирост мышечного белка после еды. J Clin Endocrinol Metab. 2014. 99 (6): 2250–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 22.

    Макнотон Л.С., Уордл С.Л., Витард О.К., МакГлори С., Гамильтон Д.Л., Джеромсон С., Лоуренс К.Э., Уоллис Г.А., Типтон К.Д. Реакция синтеза мышечного протеина после упражнений с отягощениями всего тела выше после приема 40 г сывороточного протеина, чем 20 г.Physiol Rep.2016; 4 (15) https://doi.org/10.14814/phy2.12893.

  • 23.

    Мур Д.Р., Робинсон М.Дж., Фрай Дж.Л., Танг Дж.Э., Гловер Е.И., Уилкинсон С.Б., Прайор Т., Тарнопольский М.А., Филлипс С.М. Дозовая реакция потребляемого белка в мышцах и синтез белка альбумина после упражнений с отягощениями у молодых мужчин. Am J Clin Nutr. 2009. 89 (1): 161–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 24.

    Ким И.Ю., Шутцлер С., Шредер А., Спенсер Х.Дж., Азхар Дж., Феррандо А.А., Вулф Р.Р.Анаболический ответ на еду, содержащую разное количество белка, не ограничивается максимальной стимуляцией синтеза белка у здоровых молодых людей. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2016; 310 (1): E73–80.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 25.

    Deutz NE, Wolfe RR. Есть ли максимальный анаболический ответ на потребление белка во время еды? Clin Nutr. 2013. 32 (2): 309–13.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 26.

    Абдулла Х., Смит К., Атертон П.Дж., Идрис И. Роль инсулина в регуляции синтеза и распада белков скелетных мышц человека: систематический обзор и метаанализ. Диабетология. 2016; 59 (1): 44–55.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 27.

    Гринхафф П.Л., Карагунис Л.Г., Пирс Н., Симпсон Э.Дж., Хейзелл М., Лейфилд Р., Вакерхаге Х., Смит К., Атертон П., Селби А., Ренни М.Дж.. Диссоциация между эффектами аминокислот и инсулина на передачу сигналов, убиквитинлигазы и обмен белка в мышцах человека.Am J Physiol Endocrinol Metab. 2008; 295 (3): E595–604.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Ренни М.Дж., Бохе Дж., Смит К., Вакерхаге Х., Гринхафф П. Аминокислоты с разветвленной цепью в качестве топлива и анаболических сигналов в мышцах человека. J Nutr. 2006; 136 (1 доп.): 264С – 8С.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 29.

    Пауэр О, Халлихан А., Джейкман П.Инсулинотропный ответ человека на пероральный прием нативного и гидролизованного сывороточного протеина. Аминокислоты. 2009. 37 (2): 333–9.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 30.

    Митчелл С.Дж., Черчвард-Венне Т.А., Париз Дж., Беллами Л., Бейкер С.К., Смит К., Атертон П.Дж., Филлипс С.М. Острый посттренировочный синтез миофибриллярного белка не коррелирует с гипертрофией мышц, вызванной силовыми тренировками, у молодых мужчин. PLoS One. 2014; 9 (2): e89431.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 31.

    Wilborn CD, Taylor LW, Outlaw J, Williams L, Campbell B, Foster CA, Smith-Ryan A, Urbina S, Hayward S. Влияние потребления сывороточного протеина до и после тренировки по сравнению с потреблением казеинового протеина по составу тела и показателям работоспособности студенческих спортсменок. J Sports Sci Med. 2013; 12 (1): 74–9.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Fabre M, Hausswirth C, Tiollier E, Molle O, Louis J, Durguerian A, Neveux N, Bigard X. Влияние потребления протеина после упражнений на мышечную массу и силу во время силовых тренировок: существует ли оптимальное соотношение между быстрым и медленным протеином? Int J Sport Nutr Exerc Exerc Metab. 2017; 27 (5): 448–57.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 33.

    Arnal MA, Mosoni L, Boirie Y, Houlier ML, Morin L, Verdier E, Ritz P, Antoine JM, Prugnaud J, Beaufrere B, Mirand PP.Белковое импульсное кормление улучшает удержание белка у пожилых женщин. Am J Clin Nutr. 1999. 69 (6): 1202–8.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 34.

    Arnal MA, Mosoni L, Boirie Y, Houlier ML, Morin L, Verdier E, Ritz P, Antoine JM, Prugnaud J, Beaufrere B, Mirand PP. Режим белкового кормления не влияет на удержание белка у молодых женщин. J Nutr. 2000. 130 (7): 1700–4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 35.

    Сеймон Р.В., Рокенес Дж. А., Зибеллини Дж., Чжу Б., Гибсон А. А., Хиллз А. П., Вуд Р. Э., Кинг Н. А., Бирн Н. М., Сейнсбери А. Обеспечивают ли прерывистые диеты физиологические преимущества по сравнению с постоянными диетами для похудания? Систематический обзор клинических испытаний. Mol Cell Endocrinol. 2015; 418 (Pt 2): 153–72.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 36.

    Тинсли Г.М., Форсс Дж.С., Батлер Н.К., Паоли А., Бэйн А.А., Ла Баунти П.М., Морган Великобритания, Гранджан П.В.Ограниченное по времени кормление у молодых мужчин, выполняющих тренировки с отягощениями: рандомизированное контролируемое испытание. Eur J Sport Sci. 2017; 17 (2): 200–7.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 37.

    Moro T, Tinsley G, Bianco A, Marcolin G, Pacelli QF, Battaglia G, Palma A, Gentil P, Neri M, Paoli A. Влияние восьми недель ограниченного по времени кормления (16/8) на основной метаболизм, максимальную силу, состав тела, воспаление и факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин, тренирующихся с отягощениями.J Transl Med. 2016; 14 (1): 290.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Arciero PJ, Ormsbee MJ, Gentile CL, Nindl BC, Brestoff JR, Ruby M. Повышенное потребление белка и частота приема пищи сокращают абдоминальный жир во время энергетического баланса и дефицита энергии. Ожирение (Серебряная весна). 2013. 21 (7): 1357–66.

    CAS Статья Google Scholar

  • 39.

    Мур Д.Р., Черчвард-Венн Т.А., Витард О., Брин Л., Бурд Н.А., Типтон К.Д., Филлипс С.М. Потребление белка для стимуляции синтеза миофибриллярного белка требует большего относительного потребления белка у здоровых пожилых мужчин по сравнению с молодыми мужчинами. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015; 70 (1): 57–62.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 40.

    Витард О.К., Джекман С.Р., Брин Л., Смит К., Селби А., Типтон К.Д. Скорость синтеза миофибриллярного мышечного протеина после еды в ответ на увеличение доз сывороточного протеина в состоянии покоя и после упражнений с отягощениями.Am J Clin Nutr. 2014; 99 (1): 86–95.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Подростки, социальные сети и технологии 2018

    (Дрю Ангерер / Новости Getty Images через Getty Images)

    Последние данные опроса об использовании социальных сетей и приложений для обмена сообщениями среди взрослых см. В « Использование социальных сетей в 2021 году .

    До недавнего времени Facebook
    доминировал в социальных сетях среди молодежи Америки, но, согласно новому исследованию Pew Research Center, он больше не является самой популярной онлайн-платформой среди подростков.Сегодня примерно половина (51%) подростков в США в возрасте от 13 до 17 лет говорят, что используют Facebook, что заметно ниже, чем доля пользователей YouTube, Instagram или Snapchat.

    Этот сдвиг в использовании подростками социальных сетей – лишь один пример того, как изменился технологический ландшафт для молодых людей со времени последнего опроса, проведенного Центром среди подростков и использования технологий в 2014–2015 годах. В частности, владение смартфоном стало почти повсеместным элементом подростковой жизни: 95% подростков теперь сообщают, что у них есть смартфон или доступ к нему.Эти мобильные соединения, в свою очередь, способствуют более постоянной онлайн-активности: сейчас 45% подростков говорят, что они находятся в сети почти постоянно.

    Исследование также показало, что среди подростков нет единого мнения о влиянии социальных сетей на жизнь молодых людей сегодня. Меньшинства подростков описывают этот эффект как в основном положительный (31%) или в основном отрицательный (24%), но большая часть (45%) считает, что эффект не был ни положительным, ни отрицательным.

    Это некоторые из основных результатов исследования U.Исследование S. teens проводилось с 7 марта по 10 апреля 2018 г. В отчете «подростки» относятся к лицам в возрасте от 13 до 17 лет.

    Facebook больше не является доминирующей онлайн-платформой среди подростков

    Социальные сети, в которых живут подростки, заметно отличаются от того, что было всего три года назад. В исследовании, проведенном Центром в 2014–2015 годах по использованию социальных сетей подростками, 71% подростков сообщили, что являются пользователями Facebook. В то время явное большинство подростков не использовали никакую другую платформу: около половины (52%) подростков заявили, что использовали Instagram, а 41% сообщили, что используют Snapchat.

    В 2018 году три онлайн-платформы, помимо Facebook – YouTube, Instagram и Snapchat – используются значительным большинством этой возрастной группы. Между тем, 51% подростков сейчас говорят, что используют Facebook. Доли подростков, использующих Twitter и Tumblr, во многом сопоставимы с долями, которые использовали их в опросе 2014–2015 годов.

    По большей части подростки склонны использовать похожие платформы независимо от их демографических характеристик, но есть исключения. Примечательно, что подростки с низким доходом более склонны тяготеть к Facebook, чем подростки из семей с более высоким доходом – тенденция, согласующаяся с предыдущими опросами Центра.Семь из десяти подростков, живущих в семьях с доходом менее 30 000 долларов в год, говорят, что они используют Facebook, по сравнению с 36%, чей годовой семейный доход составляет 75 000 долларов и более. (Подробнее об использовании платформы социальных сетей различными демографическими группами см. В Приложении A.)

    Важно отметить, что между исследованиями использования социальных сетей подростками в 2014–2015 и 2018 годах произошли некоторые изменения в формулировках вопросов. YouTube и Reddit не были включены в качестве опций в опрос 2014–2015 годов, но были включены в текущий опрос.Кроме того, в опросе 2014–2015 годов респонденты должны были дать четкий ответ о том, используют ли они каждую платформу, в то время как опрос 2018 года представил респондентам список сайтов и позволил им выбрать те, которые они используют. Тем не менее, очевидно, что среда социальных сетей сегодня меньше вращается вокруг единой платформы, чем это было три года назад.

    Когда дело доходит до того, какую из этих онлайн-платформ подростки используют больше всего, примерно одна треть говорит, что они чаще всего посещают Snapchat (35%) или YouTube (32%), а 15% говорят то же самое об Instagram.Для сравнения: 10% подростков считают Facebook своей наиболее часто используемой онлайн-платформой, и еще меньше называют Twitter, Reddit или Tumblr сайтами, которые они посещают чаще всего.

    Опять же, подростки с более низким доходом гораздо чаще, чем подростки из семей с более высоким доходом, говорят, что Facebook является онлайн-платформой, которую они используют чаще всего (22% против 4%). Есть также некоторые различия, связанные с полом, расой и этнической принадлежностью, когда речь идет о сайтах, наиболее часто используемых подростками. Девочки чаще, чем мальчики, говорят, что Snapchat – это сайт, который они используют чаще всего (42% vs.29%), в то время как мальчики более склонны, чем девочки, определять YouTube как свою платформу для перехода (39% против 25%). Кроме того, белые подростки (41%) с большей вероятностью, чем латиноамериканские (29%) или черные (23%) подростки, скажут, что Snapchat является онлайн-платформой, которую они используют чаще всего, в то время как темнокожие подростки с большей вероятностью, чем белые, будут считать Facebook своим самым большим количеством пользователей. использованный сайт (26% против 7%).

    Подростки неоднозначно относятся к влиянию социальных сетей на их жизнь

    Несмотря на почти повсеместное присутствие социальных сетей в их жизни, среди подростков нет четкого консенсуса относительно максимального влияния этих платформ на людей их возраста.Множество подростков (45%) считают, что социальные сети не оказывают ни положительного, ни отрицательного воздействия на людей их возраста. Между тем, примерно три из десяти подростков (31%) говорят, что социальные сети оказали в основном положительное влияние, а 24% описывают их влияние как в основном отрицательное.

    Имея возможность изложить свои взгляды своими словами, подростки, которые говорят, что социальные сети имеют в основном положительный эффект, склонны подчеркивать проблемы, связанные с подключением и связью с другими людьми. Около 40% этих респондентов заявили, что социальные сети оказали положительное влияние, потому что они помогают им поддерживать связь и взаимодействовать с другими.Многие из этих ответов подчеркивают, как социальные сети упростили общение с семьей и друзьями и установление связи с новыми людьми:

    «Я думаю, что социальные сети имеют положительный эффект, потому что они позволяют разговаривать с членами семьи, находящимися далеко». (девочка, 14 лет)

    «Я чувствую, что социальные сети могут помочь людям моего возраста чувствовать себя менее одинокими или одинокими. Это создает пространство, в котором вы можете общаться с людьми ». (девочка, 15 лет)

    «Это позволяет людям легко общаться с друзьями, а также иметь возможность заводить новых друзей.» (Мальчик, 15 лет)

    Другие участники этой группы отмечают более широкий доступ к новостям и информации, которые облегчают социальные сети (16%), или возможность общаться с людьми, имеющими схожие интересы (15%):

    «Моей маме пришлось ехать в библиотеку, чтобы получить то, что у меня все время было в руке. Она очень мне об этом напоминает ». (девочка, 14 лет)

    «Это дало многим детям моего возраста возможность выразить свое мнение и эмоции и пообщаться с людьми, которые чувствуют то же самое.» (Девочка, 15 лет)

    Меньшие доли утверждают, что социальные сети являются хорошим местом для развлечений (9%), что они предлагают пространство для самовыражения (7%) или что они позволяют подросткам получать поддержку от других (5%) или узнавать что-то новое. в целом (4%).

    «Потому что многое созданное или созданное может приносить радость». (Мальчик, 17 лет)

    «[Социальные сети] позволяют нам свободно общаться и видеть, что делают все остальные. [Это] дает нам голос, который может достучаться до многих людей.» (Мальчик, 15 лет)

    «Нам легче общаться с людьми из разных мест, и мы с большей вероятностью обратимся за помощью через социальные сети, которые могут спасти людей». (девочка, 15 лет)

    Среди подростков немного меньше единодушного мнения о том, что социальные сети оказывают в основном негативное влияние на людей их возраста. Самый популярный ответ (упомянутый 27% этих подростков) заключается в том, что социальные сети привели к росту издевательств и повсеместному распространению слухов.

    «Дает людям большую аудиторию, чтобы говорить и учить ненавидеть и унижать друг друга.» (Мальчик, 13 лет)

    «Люди могут говорить все, что хотят, анонимно, и я думаю, что это имеет негативные последствия». (Мальчик, 15 лет)

    «Потому что подростки убивают людей из-за того, что они видят в социальных сетях, или из-за того, что происходит в социальных сетях». (девочка, 14 лет)

    Между тем 17% этих респондентов считают, что эти платформы наносят ущерб отношениям и приводят к менее значимым человеческим взаимодействиям. Аналогичные ответы полагают, что социальные сети искажают реальность и дают подросткам нереалистичное представление о жизни других людей (15%) или что подростки проводят слишком много времени в социальных сетях (14%).

    «Это отрицательно влияет на социальное (личное) взаимодействие». (Мальчик, 17 лет)

    «Людям становится труднее общаться в реальной жизни, потому что они привыкают не общаться с людьми лично». (девочка, 15 лет)

    «Это ложное изображение чьей-то жизни. Иногда я чувствую, что их жизнь прекрасна, когда это не так ». (девочка, 15 лет)

    «[Подростки] предпочли бы прокручивать на своих телефонах вместо того, чтобы делать домашнее задание, и это так легко сделать.Это просто отвлекает “. (Мальчик, 17 лет)

    Еще 12% критикуют социальные сети за то, что они побуждают подростков поддаваться давлению сверстников, в то время как меньшие доли выражают опасения, что эти сайты могут привести к психологическим проблемам или драме.

    Подавляющее большинство подростков имеют доступ к домашнему компьютеру или смартфону

    Около 95% подростков сейчас говорят, что у них есть или есть доступ к смартфону, что на 22 процентных пункта больше, чем 73% подростков, заявивших об этом в 2014–2015 годах.Смартфоны имеют почти все подростки разных полов, рас, национальностей и социально-экономического положения.

    Более подробная история возникает, когда речь идет о доступе подростков к компьютерам. Хотя 88% подростков сообщают, что у них есть доступ к настольному или портативному компьютеру дома, доступ сильно зависит от уровня дохода. 96% подростков из семей с годовым доходом 75 000 долларов и более говорят, что у них есть доступ к компьютеру дома, но эта доля падает до 75% среди тех, кто из домашних хозяйств зарабатывает менее 30 000 долларов в год.

    Доступ к компьютеру также зависит от уровня образования родителей. Подростки, родители которых имеют степень бакалавра или выше, с большей вероятностью скажут, что у них есть доступ к компьютеру, чем подростки, родители которых имеют аттестат средней школы или меньше (94% против 78%).

    Растущая доля подростков описывает, что они пользуются Интернетом почти постоянно

    По мере того, как доступ к смартфонам становится все более распространенным, все больше подростков сообщают об использовании Интернета почти постоянно.Около 45% подростков говорят, что пользуются Интернетом «почти постоянно», и эта цифра почти удвоилась по сравнению с 24%, указавшими это в опросе 2014–2015 годов. Еще 44% говорят, что выходят в Интернет несколько раз в день, то есть примерно девять из десяти подростков выходят в Интернет как минимум несколько раз в день.

    Есть некоторые различия в частоте использования подростками Интернета в зависимости от пола, а также расы и этнической принадлежности. Половина девочек-подростков (50%) почти постоянно пользуются Интернетом по сравнению с 39% мальчиков-подростков. А подростки латиноамериканского происхождения чаще, чем белые, сообщают об использовании Интернета почти постоянно (54% vs.41%).

    Большинство мальчиков и девочек играют в видеоигры, но игры почти универсальны для мальчиков

    В целом, 84% подростков говорят, что у них есть или имеют доступ к игровой консоли дома, а 90% говорят, что играют в видеоигры любого типа (будь то на компьютере, игровой консоли или мобильном телефоне). Хотя значительное большинство девочек сообщают, что имеют доступ к игровой приставке дома (75%) или играют в видеоигры в целом (83%), среди мальчиков эти доли еще выше. Примерно девять из десяти мальчиков (92%) имеют или имеют доступ к игровой приставке дома, а 97% говорят, что они играют в видеоигры в той или иной форме или моде.

    Со времени предыдущего исследования технологического ландшафта подростков, проведенного Центром в 2014–2015 годах, наблюдается рост числа владельцев игровых приставок среди латиноамериканских подростков и подростков из малообеспеченных семей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.